Герасимова Саргылана Фомична
Дело 2-452/2013 ~ М-468/2013
В отношении Герасимовой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-452/2013 ~ М-468/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кривошапкиной И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимовой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-452/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Намцы 19 сентября 2013 года
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Дьяконовой СБ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива «<данные обезличены>» к Герасимовой С.Ф. о взыскании задолженности,
установил:
КПК «<данные обезличены>» обратился в суд с иском к Герасимовой С.Ф. о взыскании задолженности, указывая на то, что 03 августа 2011 года между КПК «<данные обезличены>» и Герасимовой С.Ф. заключен договор займа № на получение займа на сумму 80.000 руб. со сроком возврата займа до 03.02.2014 года. Предоставление займа ответчику Герасимовой С.Ф. подтверждается расходным кассовым ордером и распиской ответчика. Ставка за пользование займом составляет 84% годовых, процентная ставка за Просрочку установлена в размере 1 % за каждый день просрочки (включая выходные и праздничные дни) от суммы займа. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование, кредитом и погашению основного долга, истцом неоднократно производились телефонные звонки, направлялись уведомительные, письма-претензии, который ответчик оставил без ответа. На 12.08.2013 года задолженность ответчика составляет 165.329 руб. в том числе 46.359.руб. - основной долг, 14.170 руб. - компенсация за пользование займом (проценты), неустойку -30.000 руб. Истец в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил сумму неустойки (пени) на 74.800 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 90.529 руб., в том числе сумму о...
Показать ещё...сновного долга 46.359 руб., компенсацию за пользование займом14.170 руб., неустойку 30.000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2915 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель КПК «<данные обезличены>» Дьяконова А.А. действующая по доверенности № от 15.02.2013 года исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить.
Ответчик Герасимова С.Ф. с исковыми требованиями полностью согласилась.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку сумма заявленный истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 15.000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2915 руб. 87 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Кредитно-потребительского кооператива «<данные обезличены>» к Герасимовой С.Ф. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с Герасимовой С.Ф. в пользу Кредитно-потребительского кооператива «<данные обезличены>» сумму основного долга 46.359 (сорок шесть тысяч триста пятьдесят девять) руб., компенсацию за пользование займом 14.170 (четырнадцать тысяч сто семьдесят) руб., неустойку 15.000 (пятнадцать тысяч) руб., уплаченную государственную пошлину 2.915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 87 коп. Всего 78.444 (семьдесят восемь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления 23 сентября 2013 года.
Судья: Кривошапкина
Свернуть