Герастеонок Виталий Юрьевич

М-1196/2014

Определение

о возврате заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д. С., рассмотрев заявление начальника отдела МВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Определением <данные изъяты> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., заявителю было предложено предоставить суду следующие сведения:

- является ли ФИО1 гражданином Российской Федерации, иностранным гражданином или лицом без гражданства, либо сведения об отказе от гражданства Российской Федерации (сведения о законности пребывания гражданина на территории Российской Федерации).

указать основания для установлении административного надзора в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения заявителем представлены следующие сведения: справка о судимости на ФИО1, копия паспорта гр-на Российской Федерации ФИО1 В.Ю.

В соответствии со ст. 136 ч. 1 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первон...

...ачального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, изучив материалы дела, представленные заявителем документы, суд приходит к выводу, что недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранены в полном объёме, поскольку рекомендация суда об указании в заявлении оснований для установления гражданину административного надзора, не выполнена, в связи с чем заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 136, 261.6 ГПК РФ, суд –

Определил:

Заявление начальника отдела МВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – возвратить заявителю

Разъяснить заявителю, что возвращение заявление не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Д.С. Быстрякова

Дело №4/17-158/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Самохватовой Ю.В.

с участием помощника прокурора г. Феодосии: Плотниковой Е.В.

защитника: адвоката Святошнюк Г.Н.

заявителя: Герастеонок ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Герастеонок ФИО7 о снятии ареста с имущества, наложенного в целях исполнения приговора Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Герастеонок ФИО8 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и ему на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

В ходе проведения следственных мероприятий по данному уголовному делу постановлением старшего следователя СО Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, принадлежащее Герастеонок ФИО9, а именно: 1/3 д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Герастеонок ФИО10 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с заявлением о снятии ареста с принадлежащей ему 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор и защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав мнение прокурора, защитника и заявителя, суд считает необходимым удовлетворит...

...ь ходатайство Герастеонок ФИО11

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 115, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Герастеонок ФИО12 удовлетворить.

Отменить арест, наложенный постановлением старшего следователя СО Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в Автономной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 д. <адрес>, принадлежащую Герастеонок ФИО13 на основании свидетельства о праве собственности на жилье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь Секретарь