Геразин Роман Сергеевич

Дело № 12-304/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б 01 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 ходатайство Гарезина Романа Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга – врио мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга от 27.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга, – врио мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга, от 27.08.2020 Гарезин Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

15.03.2023 Гарезин Р.С. направил жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, одновременно Гарезиным Р.С. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Гарезин Р.С. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще по месту содержания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, о чем имеется расписка, присутствие Гарезина Р.С. в судебном заседании не признано обязательным, в связи с чем, препятствий к рассмотрению ходатайства в отсутствие Гарезина Р.С. не имеется.

Изучив материалы дела, оценив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Гарезина Р.С., копия постан...

...овления от 27.08.2020 была направлена по адресу регистрации Гарезина Р.С. почтой, им получена не была и возвратилась в адрес судебного участка 13.10.2020.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что копия постановления возвратилась в адрес судебного участка 13.10.2020 по причине истечения срока хранения, постановление вступило в законную силу 24.10.2020.

В обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования, Гарезин Р.С. в жалобе указывает, что копию постановления он не получал, в связи с чем, был лишен возможности его обжаловать.

Материалами дела установлено, что Гарезин Р.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, иной адрес для направления корреспонденции Гарезин Р.С. в ходе производства по делу не сообщал.

По указанному адресу Гарезину Р.С. была направлена копия постановления от 27.08.2020.

Как следует из приговора Котласского городского суда Архангельской области от 10.03.2022, по которому Гарезин Р.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, по указанному уголовному делу Гарезин Р.С. был задержан и содержался под стражей с 25.12.2020, таким образом, вплоть до момента его задержания он не лишен был возможности получать корреспонденцию по месту своей регистрации.

Причины, препятствующие получению корреспонденции по адресу регистрации и своевременной подаче жалобы Гарезиным Р.С. в ходатайстве не приведены, в связи с чем, в восстановлении срока надлежит отказать.

В настоящее время Гарезин Р.С. не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Гарезина Романа Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга – врио мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга от 27.08.2020 - отказать.

Судья подпись Ковалева Е.С.