Герцев Игорь Вячеславович

УИД: <номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

15 мая 2025г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО8 обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафам, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, начисленным по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...> руб., и расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование доводов истец ссылаясь на то, что между ФИО9 и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор <номер> от <дата> <дата>. мировой судья судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере <...> руб. и расходов по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб. После отмены судебного приказа от <дата>., от ответчика истцом были получены средства в размере <...> руб. Остаток долга составил в сумме <...> руб. согласно представленному расчету.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело без его участия (л.д.2-3).

В судебном заседании ответчик ФИО3 отсутствовал, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке из представленных сведениях ...

...МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между ФИО10 и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> руб., под 35% годовых как потребительский кредит в наличной форме Плюс «Льготный», а ответчик обязался вернуть кредит с процентами за его пользование по Графику платежей начиная с <дата>. по <дата>., полная сумма подлежащая возврате ответчиком составила <...> руб.

Между <дата> и ФИО11, заключен договор об уступке прав требований <номер> от <дата>

Дополнительным соглашением от <дата> к договору об уступке прав требований, реестром должников к нему право требования данного долга перешло ФИО12

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования между ФИО2 ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему, право требования долга по указанному кредитному договору <номер> от <дата> перешло к истцу.

<дата> произошла смена взыскателя, ФИО14

Поскольку ответчиком обязанность по возврату кредита не была исполнена, у него возникла задолженность по указанному кредитному договору.

<дата>. мировой судья судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по указанному кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> руб. и расходов по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

После отмены судебного приказа от <дата>., от ответчика истцом были получены средства в размере <...> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Остаток долга, согласно представленному расчету, составит: задолженность по основному долгу – <...> руб., процентам за пользование кредитом – <...> руб., штрафам – <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ - <...> руб. по состоянию на дату уступки прав от <дата>. (л.д. 46) и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ - <...> руб. за период с <дата>. по <дата>. (л.д. 47)

С учетом погашения долга в <...> руб., задолженность составит <...>50 руб., согласно представленному расчету в иске (л.д. 3 оборот).

Период образования долга: с <дата>

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Иного суду ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено.

Отсюда иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 5 254,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <...> к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина РФ <номер>, в пользу ФИО15 огрн <номер>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в сумме <...> руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в размере <...> руб., итого: <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено 26.05.2025г.