Герченко Галина Александровна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2015 года с. Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Ковальчук Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Герченко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении 4 малолетних детей в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Герченко Г.А. являясь осужденной к наказанию в виде ограничения свободы, в отношении которой с ДД.ММ.ГГГГ применено техническое средство надзора и контроля МКУ – мобильное контрольное устройство, которой при применении данного средства были под роспись разъяснены особенности эксплуатации МКУ в период с 3 часов 15 минут по 11 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение разрешенного удаления электронного браслета от МКУ более 5 метров, в результате чего произошло временное отсутствие технического контроля за её местонахождением тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной инспекции выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей.

В судебном заседании Герченко Г.А. пояснила, что она согласна с протоколом об административном правонарушении.

Суд, выслушав Герченко Г.А. исследовав материал по делу об административном правонарушении, находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренног...

...о ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, достоверно установленной и подтвержденной материалами дела.

В судебном заседании установлено, что являясь осужденной к наказанию в виде ограничения свободы, Герченко Г.А. в отношении которой с ДД.ММ.ГГГГ применено техническое средство надзора и контроля МКУ – мобильное контрольное устройство и которой при применении данного средства были под роспись разъяснены особенности эксплуатации МКУ в период с 3 часов 15 минут по 11 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение разрешенного удаления электронного браслета от МКУ более 5 метров, в результате чего произошло временное отсутствие технического контроля за её местонахождением, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной инспекции выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей.

Виновность Герченко Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора; копией приговора Мирового судьи судебного участка № 1 Андроповского района от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Герченко Г.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев; подпиской Герченко Г.А. согласно которой она ознакомлена с требованиями законодательства при применении меры наказания в виде ограничения свободы, памяткой осужденной к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля; постановлением об использовании в отношении осужденного аудивизуальных электронных и иных технических средств надзора и контроля, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, объяснениями Герченко Г.А.

Судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действии Герченко Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия Герченко Г.А. по данному правонарушению подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы выразившееся в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей, личность виновной, отягчающие и смягчающие обстоятельства, что ранее не привлекалась к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Герченко Г.А., ее имущественное положение, наличие 4 малолетних детей, признание вины, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам административного наказания, что соразмерно тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Герченко Г.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: код администратора доходов Федерального бюджета 320

ИНН 2635807707

КПП 263501001

Получатель УФК по Ставропольскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю л/с 04211А66280)

Отделение Ставрополь г. Ставрополь

БИК 040702001

р/с 401 01 8103 000000 10005

КБК 320 1162 1 0100 17000 140

ОКАТО 07401000000

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 Кодекса РФ об АП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.М. Ковальчук