Герцовская Юлия Борисовна

2-429/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2013г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Шамиловой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Герцовской Ю.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд Советского района г.Ростова-на-Дону с иском к ответчику Герцовской Ю.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.

В обоснование заявленного иска ОАО «Сбербанк России» указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком Герцовской Ю.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Автокредит» на приобретение транспортного средства - <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил обществу залог приобретаемого транспортного средства - <данные изъяты>

Между банком и Герцовской Ю.Б. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель предает транспортное средство в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, ответчику был открыт счет № и ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил денежные средства, предусмотре...

...нные условиями п.3 кредитного договора.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов равными платежами. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся своевременно и в полном объеме.

Согласно п. 4.5. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования ответчиком не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать досрочно с ответчика Герцовской Ю.Б. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога автомобиль - <данные изъяты>

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, по их просьбе, о чем в материалах дела имеется ходатайство, поступившее в суд по факсимильной связи (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании ответчик Герцовская Ю.Б. иск не признала, пояснила суду, что ею действительно брался кредит в банке, однако у нее сейчас возникли временные затруднения, в настоящее время она устроилась на работу, имеет постоянный доход и в дальнейшем она намерена выплачивать кредит. Просила суд не обращать взыскания на автомобиль, поскольку он является единственным источником ее дохода.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и в силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Герцовской Ю.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Автокредит» на приобретение транспортного средства <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых (л.д.<данные изъяты>).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил истцу залог приобретаемого транспортного средства - <данные изъяты>

Между истцом и ответчиком Герцовской Ю.Б. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодатель предает транспортное средство в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.<данные изъяты>).Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, банк открыл ответчику счет № и ДД.ММ.ГГГГ зачислил ответчику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В п. 4. кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов равными платежами. В нарушение указанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся своевременно и в полном объеме.

Согласно п. 4.5. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и. 5.4.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.4.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать у Герцовской Ю.Б. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ОАО «Сбербанк России» были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако требования банка ответчиком не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Ответчик, присутствовавшая в судебном заседании факт получения кредитных денежных средств от банка не оспаривала и подтвердила суду получение денежных средств по кредиту. Доказательств того, что сумма задолженность в настоящий момент погашена - суду не представила.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В ст. 337 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Герцовской Ю.Б.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Герцовской Ю.Б.

Взыскать с Герцовской Ю.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль - <данные изъяты>, принадлежащий Герцовской Ю.Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 01.02.2013г.

Решение не вступило в законную силу