Яновская Ляна Борисовна

№ 2-1031/2021

УИД03RS0016-01-2021-001934-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай 10 декабря 2021 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре Гаскаровой В.В.,

с участием истца Ковычева О.В., представителя истца Ковычева О.В. – Даутова Д.Д., действующего на основании письменного ходатайства,

представителя ответчика Яновской Л.Б. – Губайдуллина Р.Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковычева ОВ к Яновской ЛБ об истребовании вещи из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Ковычев О.В. обратился в суд с иском к ООО «Башгранит», Яновской А.Б., Яновской ЛБ об истребовании вещи из чужого незаконного владения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соотвечиков привлечены Яновский Г.Б. и Яновская В.Б. в лице законного представителя Яновской Е.А.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела от истца Ковычева О.В. поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении предмета иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков в натуре неосновательное обогащение, обязав ответчиков передать истцу двигатель ЯМЗ-238, заводской №.

Определением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований, заявленных к Яновской В.Б. в лице законного представителя Яновской Е.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований, заявленных к ООО «Башгранит», Яновской А.Б., Яновскому Г.Б.

В судебное заседание ответчик Яновская Л.Б. не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств ...

...об отложении судебного заседания суду не представлено, в судебном заседании интересы ответчика представлял представитель Губайдуллин Р.Р., действующий на основании доверенности.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Ковычев О.В. и ответчик Яновская Л.Б. в лице представителя Губайдуллина Р.Р. в судебном заседании представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Ковычев ОВ отказывается от своих исковых требований, предъявленных к ответчику Яновской ЛБ, в полном объеме.

2. Истец Ковычев ОВ оставляет ответчику Яновской ЛБ в собственность двигатель ЯМЗ-238, заводской №, в том техническом состоянии, находящийся на день заключения настоящего мирового соглашения.

3. Определить стоимость двигателя ЯМЗ-238, заводской №, в размере 112 328,49 рублей. Ответчик Яновская ЛБ обязуется передать истцу Ковычеву ОВ сумму в размере 112 328,49 рублей в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Истец Ковычев ОВ обязуется передать ответчику Яновской ЛБ имеющиеся у него правоустанавливающие документы, удостоверяющие право собственности на двигатель ЯМЗ-238, заводской №, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. Определение Сибайского городского суда Республики Башкортостан об определении условий настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является правоустанавливающим документом для признания права собственности двигателя ЯМЗ-238, заводской № за Яновской ЛБ.

6. Все расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых будет находиться в материалах гражданского дела Сибайского городского суда Республики Башкортостан и по одному экземпляру для каждой из сторон.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Стороны подтверждают, что они дееспособности не лишены, на учете и под опекой или попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого Соглашения.

10. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что стороны и их представители подтвердили в судебном заседании, указав, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Вступившее в законную силу определение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ковычем ОВ и ответчиком Яновской ЛБ в лице представителя Губайдуллина РР по гражданскому делу по исковому заявлению Ковычева ОВ к Яновской ЛБ об истребовании вещи из чужого незаконного владения, по условиям которого:

1. Истец Ковычев ОВ отказывается от своих исковых требований, предъявленных к ответчику Яновской ЛБ, в полном объеме.

2. Истец Ковычев ОВ оставляет ответчику Яновской ЛБ в собственность двигатель ЯМЗ-238, заводской №, в том техническом состоянии, находящийся на день заключения настоящего мирового соглашения.

3. Определить стоимость двигателя ЯМЗ-238, заводской №, в размере 112 328,49 рублей. Ответчик Яновская ЛБ обязуется передать истцу Ковычеву ОВ сумму в размере 112 328,49 рублей в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Истец Ковычев ОВ обязуется передать ответчику Яновской ЛБ имеющиеся у него правоустанавливающие документы, удостоверяющие право собственности на двигатель ЯМЗ-238, заводской №, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. Определение Сибайского городского суда Республики Башкортостан об определении условий настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является правоустанавливающим документом для признания права собственности двигателя ЯМЗ-238, заводской № за Яновской ЛБ.

6. Все расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых будет находиться в материалах гражданского дела Сибайского городского суда Республики Башкортостан и по одному экземпляру для каждой из сторон.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Стороны подтверждают, что они дееспособности не лишены, на учете и под опекой или попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого Соглашения.

10. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ковычева ОВ к Яновской ЛБ об истребовании вещи из чужого незаконного владения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Т.М.Сулейманов

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-1031/2021 Сибайского городского суда РБ