Гереев Магомедбек Магомедшарипович
Дело 2-96/2018 (2-1262/2017;) ~ М-1261/2017
В отношении Гереева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-96/2018 (2-1262/2017;) ~ М-1261/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гереева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гереевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело№2-96/2018г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Карабудахкент 16 января 2018г.
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца - Эльдерханова А.М. действующего на основании доверенности, ответчика – Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане) к Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане), обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. № 162.
В соответствии с ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжение, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пят...
Показать ещё...игорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ.
Однако Г., обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента.
Задолженность за ответчиком с 01.09.2011 года по 31.08.2017 года включительно, составляет 282 306руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму 282 306руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 6 023руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности Эльдерханов А.М. подтвердил заявленные требования.
Ответчик Г., исковые требования первоначально не признал и пояснил, что он производил оплату по мере возможности, а так же просит применить срок исковой давности.
Согласен о наличии за ним задолженности за потребленный газ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 200 ч.1. ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку ответчиком по делу заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает необходимым удовлетворить его, применив сроки исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с 01.08.2014 года по 01.08.2017года.
Судом установлено, что согласно акту инвентаризации к лицевому счету за № 2696, Г., проживающего по адресу: РД, <адрес>, является потребителем газа, жилая площадь составляет 73 кв. м., количество людей – 6 чел.
Суд считает необходимым отказать частично в удовлетворении иска, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям за период с 01.08.2011 года по 01.08.2014 года.
С учетом указанных норм задолженность за ответчиком следует произвести с 01.08.2014 года по 01.08.2017г., то есть с применением срока исковой давности задолженность ответчика составляет – 110 964 руб.
Ответчик признал указанную сумму.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону и не нарушает, чьи либо законные интересы.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
С Г., в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» также необходимо взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы, т.е. в сумме 3 419руб.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд -
Р е ш и л:
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане) к Г. о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.
Взыскать с Г. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» 110 964 руб. основного долга, госпошлины в сумме 3 419руб., всего – 114 383руб.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Абдуллаев
Свернуть