Герейханов Замудин Герейханович
Дело 5-2200/2022
В отношении Герейханова З.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2200/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедовой С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герейхановым З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 05RS0013-01-2022-002679-74 5-2200/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2022 г. г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Ахмедова Сакинат Мустафаевна, рассмотрев административное дело №5-2200/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герейханова Замудина Герейхановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
Герейханов З.Г., виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации
Так, он, 03.03.2022г. в 11 ч.20 мин., находился на объекте розничной торговли, расположенном на территории <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п. «а» ч.2 Указа Главы РД от 17.11.2021 г. №196 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД».
В судебное заседание, состоявшееся 28.04.2022 г. в 16 часов 00 минут, Герейханов З.Г., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно постановлению Правительства РФ от 31 января 2020 № 66 «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 № 715, коронав...
Показать ещё...ирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
На основании Указа главы Республики Дагестан от 17.11.2021 г. №196 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории РД», в качестве мероприятия по противодействию распространения в Республике Дагестан коронавирусной инфекции запрещено: вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) запрещено.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Герейханова З.Г., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2022г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Герейхановым З.Г., по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением Герейханова З.Г., рапортом ст. УУП ОМВД России по Дербентскому району.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Герейханова З.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Герейханов З.Г., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, нахожу вину Герейханова З.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение административного наказания в виде предупреждения.
Из материалов дела следует, что Герейханов З.Г., ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, имущественный ущерб правонарушением не причинен, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герейханова З.Г., по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Герейханова Замудина Герейхановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Ахмедова
СвернутьДело 2-212/2014 ~ М-138/2014
В отношении Герейханова З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-212/2014 ~ М-138/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Сурхаевым М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герейханова З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герейхановым З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2014 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующей судьи Сурхаева М.Р.
при секретаре Мурадовой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело по иску Гаджиевой Джамият Магамедовны, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес> к Герейханову Замудину Герейхановичу, проживающему по адресу: <адрес> о признании документов незаконными и об устранении препятствия в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиева Д.М. обратилась в суд с иском к Герейханову З.Г. о признании документов незаконными и об устранении препятствия в пользовании земельным участком.
Мотивируя доводы тем, что она является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 05:07:000103:0276 расположенном по адресу: <адрес>.
С ее разрешения семья Герейханова Г.З. (ныне покойного) несколько лет пользовались его земельным участком и участком соседки Мирзоевой М.. С 2010 года ее участок остался без обработки. Участок почистили от сорняков и когда решили вспахать, к ним подошла жена Герейханова Г.З. и утверждает, что половина ее земельного участка размером на 25х50 и половина земельного участка Мирзоевой М. принадлежит ей и оформила земельный участок на своего сына Герейханова З.Г.
В подготовительной части судебного заседания представитель истицы Гаджиевой Д.М. действующая по доверенности Исмиханова Е.М. обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения заключенного между ними и прекращен...
Показать ещё...ия производства по делу.
В подготовительной части судебного заседания ответчик Герейханов З.Г. обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения заключенного между ними и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.
сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, 179 и 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гаджиевой Джамият Магамедовны и Герехановым Замудином Герейхановичем согласно которому:
1. Ответчик Герейханов Замудин Герейханович обязуется убрать железобетонные столбы с территории участка истицы до 15 апреля 2014 года, и не чинить препятствия в дальнейшем в пользовании участков Гаджиевой Д. и Мирзоевой М., Рахманову Т., Исмихановой Р.-соседям по земельному участку.
2. Истица Гаджиева Д.М. отказывается от своих исковых требований к ответчику Герейханову Замудину Герейхановичу полностью.
Производство по гражданскому делу № 2-212/14 по иску Гаджиевой Джамият Магамедовны, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: РД, <адрес> к Герейханову Замудину Герейхановичу, проживающему по адресу: <адрес> о признании документов незаконными и об устранении препятствия в пользовании земельным участком,
прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение пятнадцати десяти дней, со дня его вынесения.
Судья Сурхаев М.Р.
СвернутьДело 9-122/2020 ~ М-713/2020
В отношении Герейханова З.Г. рассматривалось судебное дело № 9-122/2020 ~ М-713/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герейханова З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герейхановым З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления.
г. Дербент. 28 сентября 2020 года.
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев исковое заявление ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району к Герейханову Замудину Герейхановичу об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району обратился с исковым заявлением к Герейханову Замудину Герейхановичу об обращении взыскания на земельный участок.
Согласно п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд
Исковое заявление подписано и подано судебным приставом-исполнителем Гасановым Г. А., не имеющим полномочий на предъявление и подписание иска от имени ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району.
Руководствуясь ст. ст. 23, 135, и 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району к Герейханову Замудину Герейхановичу об обращении взыскания на земельный участок вернуть его подателю.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати со дня его вынесения.
Судья Магомедов А. Т.