Герейханова Оксана Алипашаевна
Дело 2-666/2011 ~ М-716/2011
В отношении Герейхановой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-666/2011 ~ М-716/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сунгуровым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герейхановой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герейхановой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
Председательствующего Сунгурова Р.Г.
При секретаре Ильясовой М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герейханова А. и Герейхановой О. к Администрации <адрес> о признании незаконными действий создавшие препятствие для получения жилья,
УСТАНОВИЛ:
Герейханов А. и Герейханова О. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконными действий создавшие препятствие для получения жилья.
Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Истцы по делу Герейханов А. и Герейханова О. извещены надлежащим образом письмом. Однако истцы в судебное заседание в этот день не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. О причинах не явки они не сообщил.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Истцам направлялись письма с уведомлением о дне слушания дела, однако истцы вновь не явились в судебное заседание в этот день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства был поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка Герейханова А. и Герейхановой О. имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторич...
Показать ещё...ному вызову.
Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Герейханова А. и Герейхановой О. к Администрации <адрес> о признании незаконными действий создавшие препятствие для получения жилья – оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению иска без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд.
3.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней путем подачи через Каспийский федеральный суд.
Председательствующий Р.<адрес>
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть