Гергерт Виталий Иванович

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи В.Ю. ФЕОФАНОВОЙ

При секретаре О.В. Самойличенко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гергерт В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Гергерт В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 336 598 рублей 29 копейки.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Гергерт В.И., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 678412,50 руб. (Шестьсот семьдесят восемь тысяч четыреста двенадцать рублей 50 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель CHERY Tl 1 TIGGO, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №. двигатель № № кузов № №, цвет СЕРЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по...

... кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф: Кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере - 336598,29 руб. (Триста тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 29 копеек), которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб; долг по уплате комиссии - 0,00 руб; текущий долг по кредиту - 271255,15 руб; срочные проценты на сумму текущего долга 1548,97 руб; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 38566,81 руб; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 14228,36 руб; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 7972,12 руб; повышенные проценты за допущенную просрочку но уплате процентов составляют: 3026,88 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В ходе претензионной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес>, <адрес>. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика, а именно в Колыванский районный суд <адрес>.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчик Гергерт В.И. в судебном заседании заявленные требования признал, просил в порядке ст.333 ГК РФ снизить неустойку, так как в настоящее время машина выставлена на продажу, и он писал заявление в банк о рассрочке в связи с тем, что он находился в больнице на лечении.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении части заявленных требований.

Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: кредитным договором №-Ф (л.д.8); договором залога имущества № 983499/01-ФЗ (л.д.9); копией паспорта транспортного средства (л.д.10-11); копией договора купли продажи(л.д.12-14); заявление на перевод средств (л.д.15-17); копией платежного поручения (л.д.18-20); копией анкеты заемщика ООО «Русфинанс Банк» (л.д.21-22); копией паспорта на имя Гергерт В.И. (л.д.22); копией претензии (л.д.23-24); копией реестра почтовых отправлений (л.д.25); учредительными документами истца (л.д. 26-39).

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании следует считать установленным, что обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере - 336598,29 руб. (Триста тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто восемь рублей 29 копеек), которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб; долг по уплате комиссии - 0,00 руб; текущий долг по кредиту - 271255,15 руб; срочные проценты на сумму текущего долга 1548,97 руб; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 38566,81 руб; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 14228,36 руб; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 7972,12 руб; Повышенные проценты за допущенную просрочку но уплате процентов составляют: 3026,88 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик исковые требования признал частично, просил уменьшить размер неустойки и представил в суд доказательства, свидетельствующие о состоянии здоровья и низком уровне доходов.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; имущественное положение должника;

Учитывая конкретные обстоятельства суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых неустоек (повышенные проценты за просрочку долга и уплате процентов) до 2000 рублей.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гергерт В.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору от от ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 599 рублей 29 коп. включая текущий долг по кредиту 271 255 руб. 15 коп.,, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1548 рублей 81 коп., долг по процентам в размере 14 228 рублей 36 коп., долг погашению кредита ( просроченный кредит) в размере 38 566 рублей 81 коп., а также повышенные проценты за просрочку долга и уплате процентов в общей сумме 2 000 рублей.

Взыскать с Гергерт В.И. в пользу в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» возврат государственной пошлины в размере 6 475 рублей 99 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Ю. Феофанова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "<данные изъяты>" к Гергерт В. И., Макарову С. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества "<данные изъяты>" к Гергерт В. И., Макарову С. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, о принятии мер по обеспечению иска, Акционерное общество «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Истец»(Взыскатель), с одной стороны, и Гергерт В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макаров С. А., 12,08,1977 года рождения, именуемые в дальнейшем «Ответчики», «Должники» с другой стороны, далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Должники (Ответчики) обязуется погасить всю сумму задолженности в размере 152 123,68 (Сто пятьдесят две тысячи сто двадцать три) рубля 68 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком.

2. Должники (Ответчики) уплачивает по данному Мировому соглашению суммы текущих процентов за пользование денежными средствами, начисленные исходя из ставки в размере 24%(двадцать четыре процента) годовых.

3. В случае нарушения графика, предусмотренного пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в граф...

...ике дат платежа, Должники (Ответчики) обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

4. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 16 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должниками (Ответчиками) условий настоящего Мирового соглашения в части оплаты суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель (Истец) имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2%(ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной или несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения Мирового соглашения Судом.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должниками (Ответчиками) условий настоящего Мирового соглашения в части оплаты суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель (Истец) имеет право обратиться в Суд за исполнительными документами о солидарном взыскании с Гергерт В. И., Макарова С. А., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в части неоплаченной суммы государственной пошлины, основного долга, процентов, неустоек начисленных на текущую дату.

Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до момента утверждения его Судом, так и после его утверждения.

Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Мирового соглашения), охраняются в полном объеме.

Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, г. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны.

С утверждением Мирового соглашения прекращается производство по гражданскому делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Должников (Ответчиков) в следующем порядке:

- сумма в размере 10 306,58 коп. (десять тысяч триста шесть рублей) 58 копеек уплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Настоящее Мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 4 (четырех) идентичных экземплярах, 1-ый экземпляр - для Взыскателя (Истца), 2-ой, 3-ий экземпляр - для Должников Ответчиков), 3-й экземпляр - для Суда.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом.

В случае изменения реквизитов Взыскатель (Истец) направит уведомление об этом Должникам Ответчикам) по адресам, указанным в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

Условия мирового соглашения адресованы суду в письменной форме и приобщены к делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и основания прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 153.10 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Акционерным обществом «<данные изъяты>», именуемым в дальнейшем «Истец» (Взыскатель), с одной стороны, и Гергерт В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макаровым С. А., 12,08,1977 года рождения, именуемыми в дальнейшем «Ответчики», «Должники» с другой стороны, далее при совместном упоминании именуемыми «Стороны», по условиям которого:

1. Должники (Ответчики) обязуется погасить всю сумму задолженности в размере 152 123,68 (Сто пятьдесят две тысячи сто двадцать три) рубля 68 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком

2. Должники (Ответчики) уплачивает по данному Мировому соглашению суммы текущих процентов за пользование денежными средствами, начисленные исходя из ставки в размере 24%(двадцать четыре процента) годовых.

3. В случае нарушения графика, предусмотренного пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Должники (Ответчики) обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

4. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 16 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должниками (Ответчиками) условий настоящего Мирового соглашения в части оплаты суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель (Истец) имеет право требовать начисления неустойки в размере 0,2%(ноль целых два десятых процента) годовых от суммы непогашенной или несвоевременно погашенной по настоящему Мировому соглашению задолженности за каждый день просрочки.

6.Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения Мирового соглашения Судом.

7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должниками (Ответчиками) условий настоящего Мирового соглашения в части оплаты суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель (Истец) имеет право обратиться в Суд за исполнительными документами о солидарном взыскании с Гергерт В. И., Макарова С. А., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в части неоплаченной суммы государственной пошлины, основного долга, процентов, неустоек начисленных на текущую дату.

8. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до момента утверждения его Судом, так и после его утверждения.

9.Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

10. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, г. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны.

11. С утверждением Мирового соглашения прекращается производство по гражданскому делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

12.Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Должников (Ответчиков) в следующем порядке:

- сумма в размере 10 306,58 коп. (десять тысяч триста шесть рублей) 58 копеек уплачиваются в рок до ДД.ММ.ГГГГ;

13.Настоящее Мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 4 (четырех) идентичных экземплярах, 1-ый экземпляр - для Взыскателя (Истца), 2-ой, 3-ий экземпляр - для Должников Ответчиков), 3-й экземпляр - для Суда.

14.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом.

15. В случае изменения реквизитов Взыскатель (Истец) направит уведомление об этом Должникам Ответчикам) по адресам, указанным в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой ютью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

Производство по делу по исковому заявлению по иску Акционерного общества "<данные изъяты>" к Гергерт В. И., Макарову С. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, о принятии мер по обеспечению иска - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.Н. Ермаков