Германенко Сергей Игоревич

К делу №2-114/17.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Тарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Германенко Сергею Игоревичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Германенко С.И. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 Сбербанка России и Германенко С.И. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. на цели личного потребления, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22.5 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад (п.1.1 кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления его на счет ( п.п.1.1, 2.1 кредитного договора).

Условием кредитного договора (п.3.1 и 3.2), а также графиком платежей предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежа...

...щим образом.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора и на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка- <данные изъяты> руб..

При подаче настоящего искового заявления им, истцом, понесены затраты по уплате государств пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Просил досрочно взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 с Германенко Сергея Игоревича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп..

В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Германенко С.И. по доверенности Тленкопачев З.С. не возражал против взыскания задолженности по основному долгу и процентам, а также не возражал против расторжения кредитного договора, однако просил снизить размер неустойки, считая его завышенным.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

П. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 Сбербанка России и Германенко С.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых.

П.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в срок, указанные в условиях договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

Пункт 3.3 указанного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Также в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Германенко С.И. не исполняет свои обязательства по договору и на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка- <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ Германенко С.И. направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всей задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по вышеуказанному кредитному договору и расторжении договора, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ внутренних почтовых отправлений.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, поскольку истец требует расторжения договора, а ответчиком существенно нарушены обязательства по кредитному договору, кроме того, с момента предложения банка расторгнуть кредитный договор, направленного ДД.ММ.ГГГГ, на которое ответчик не ответил, прошло более 30 дней, имеются все основания для расторжения указанного договора.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просил снизить размер взыскиваемой неустойки, считая его завышенным.

П.1 ст.333 ГК РФ предусматривает возможность уменьшения неустойки судом только в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Между тем, суд не считает неустойку в размере <данные изъяты> коп. при просроченной задолженности ответчика по основному долгу в размере <данные изъяты>. и задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. несоразмерной и не находит оснований для ее снижения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., поскольку они подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на указанную сумму.

На основании изложенного, а также ст. ст. 307, 309, 310, 807-811 ГК

РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Адыгейского отделения №8620 Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Германенко Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Адыгейского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения Сбербанка России №8620 и Германенко Сергеем Игоревичем.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2017 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко