Германова Ольга Валерьевна

Дело 2-5703/2014 ~ М-4195/2014

В отношении Германовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-5703/2014 ~ М-4195/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мартыновой Я.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Германовой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Германовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5703/2014 ~ М-4195/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.08.2014

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Свердловская область

Название суда

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Мартынова Яна Николаевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

27.11.2014

Стороны по делу (третьи лица)

Германова Ольга Валерьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ООО Шкаф студия

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шкаф студия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Шкаф студия» о защите прав потребителя.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Шкаф студия» был заключен договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ на монтаж и доставку кухонного гарнитура и шкафа-купе. Цена договора составила № рубль, из которых № рублей- стоимость услуги монтажа. Обязанность по уплате истцом была исполнена ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль. В настоящее время денежные средства истцу не возвращены, мебель не передана. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме № рубль, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумме № 35 копеек, неустойку за нарушение сроков поставки товара по договору в сумме № рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в сумме №, штраф.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. истец и ответчик не явились, о месте и времени судебных заседаний были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела им не заявлено.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к...

... Обществу с ограниченной ответственностью «Шкаф студия» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шкаф студия» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:

Свернуть

Прочие