Гершберг Яков Шулимович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 12 мая 2014 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.Ф., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Егоровой О.В.,

подсудимого Гершберга Я.Ш.,

защитника - адвоката Ашеевой Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретарях Шелегиной Е.В., Бибиковой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гершберга Я. Ш., <...>, юридически не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гершберг Я.Ш. в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года № «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено Гершбергом Я.Ш. в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Гершберг Я.Ш., находясь у <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение аналога наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее вещества AB-PINAKA-F <...> и AB-FUBINAKA <...>, которые на момент изъятия являлись аналогами наркотического средства ACBM(N)-018 <...>, массой 8,87 гр., которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1», утвержденный постановлением Правительства России от 30 июня 1998 года № 681) является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, с...

...одержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое умышленно, незаконно перенес к дому <адрес>, где изготовил смесь, содержащую вещества AB-PINAKA-F <...> и AB-FUBINAKA <...>, которые на момент изъятия являлись аналогами наркотического средства ACBM(N)-018 <...> и поместил их в свертки массами 1,08 гр., 0,98 гр., 2,11 гр., и 4,7 гр. соответственно. После чего Гершберг Я.Ш., не имея умысла и не преследуя цели сбыта наркотического средства, передал два свертка со смесью, содержащую вещества AB-PINAKA-F <...> и AB-FUBINAKA <...>, которые на момент изъятия являлись аналогами наркотического средства ACBM(N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид] массами 2,11 гр., и 4,7 гр. Гусеву А.В., осужденному приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 24.01.2014 г., вступившим в законную силу 04.03.2014 г.

Около 14:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» Гершберг Я.Ш. и Гусев А.В., осужденный приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 24.01.2014 г., вступившим в законную силу 04.03.2014 г., были задержаны и доставлены в ОП № 16 ММУ МВД РФ «Нижнетагильское», расположенный в доме № 1 по ул. Островского, где в ходе личного досмотра:

- Гершберга Я.Е., осуществленного в период с 16:00 часов до 16:20 часов ДД.ММ.ГГГГ г., было обнаружено и изъято два свертка со смесью, содержащую вещества AB-PINAKA-F <...> и AB-FUBINAKA <...>, которые на момент изъятия являлись аналогами наркотического средства ACBM(N)-018 [N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид] общей массой из двух свертков 2,06 гр., то есть в крупном размере;

- Гусева А.В., осужденного приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 24.01.2014 г., вступившим в законную силу 04.03.2014 г., осуществленного в период с 15:20 часов до 15:40 часов ДД.ММ.ГГГГ г., было обнаружено и изъято два свертка со смесью, содержащую вещества AB-PINAKA-F <...> и AB-FUBINAKA <...>, которые на момент изъятия являлись аналогами наркотического средства ACBM(N)-018 <...> общей массой из двух свертков 6,81 гр., то есть в крупном размере.

Таким образом, Гершберг Я.Ш. умышленно, незаконно приобрел и хранил смесь, содержащую вещества AB-PINAKA-F <...> и AB-FUBINAKA <...>, являющиеся на момент изъятия аналогами наркотического средства - ACBM(N)-018 <...> массой 8,87 гр. то есть в крупном размере,

Подсудимый Гершберг Я.Ш. виновным себя в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, аналога наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он гулял по улицам г. Нижнего Тагила. В микрорайоне Тагилстрой он встретил знакомого, которому рассказал о болях, вызванных язвенной болезнью. Последний передал ему пакетик с веществом белого цвета, бутылку с ацетоном, тарелку и несколько пакетиков лекарственной травы «ромашка», пояснив, что данное вещество поможет снять болевые ощущения. После этого он проехал к зданию «<...>», расположенному на набережной Нижнетагильского пруда, созвонился и договорился о встречи с Гусевым, который должен был предложить ему - Гершбергу работу. Ожидая последнего в кустах около указанного здания он начал изготавливать курительную смесь. Когда смесь была готова и он - Гершберг начал ее раскладывал по бумажным сверткам подошел Гусев, которому он передал подержать два свертка с курительной смесью, а сам продолжил раскладывать оставшуюся смесь в другие свертки. В этот момент - когда у него и Гусева находилось по два бумажных свертка с курительной смесью, к ним подошли сотрудники полиции, которые его и Гусева задержали. Спустя какое-то время их доставили в ОП № 16, где в ходе личного досмотра в присутствии 2-х понятых у него наряду с иными предметами было изъято два свертка с курительной смесью. Часть курительной смеси, которую он передал Гусеву, он последнему дарить, продавать или иным образом передавать в собственность не собирался, передал только для того, чтобы не рассыпать, и чтобы было удобно расфасовать остаток курительной смеси, после чего забрал бы данные 2 свертка у Гусева обратно. Последний же у него данное вещество в дар или долг не просил, денежных средств ему - Гершбергу также не предлагал.

Виновность Гершберга Я.Ш. кроме признания подсудимым своей вины подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Гусева А.В., в соответствии с которыми в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Гершбергу, т.к. хотел предложить тому работу. Последний сообщил, что находится около здания «Клуба моржей» рядом с Нижнетагильским прудом. Он - Гусев прошел к указанному месту, где увидел Гершберга, рядом с которым находилась тарелка с курительной смесью. Спустя какое-то время Гершберг начал рассыпать в бумажные свертки, при этом он - Гусев взял у Гершберга 2 свертка, чтобы последнему было удобнее насыпать оставшуюся курительную смесь в другие свертки. В этот момент - когда у него в руках находилось 2 бумажных свертка с веществом он и Гершберг были задержаны. Спустя какое-то время их доставили в ОП № 16, где в ходе его - Гусева личного досмотра в присутствии 2-х понятых у него наряду с иными предметами было изъято два свертка с курительной смесью. Гершберг ему не предлагал приобрести, подарить или передать в долг данную курительную смесь либо ее часть, и он - Гусев вернул бы последнему данные бумажные свертки с веществом, после того как Гершберг закончил бы фасовать данную курительную смесь. Ранее - до ДД.ММ.ГГГГ он никогда не приобретал у Гершберга какие-либо наркотические средства или их аналоги и о лицах, приобретавших и/или приобретающих у последнего наркотики или их аналоги ему ничего неизвестно.

Показаниями свидетеля Дербикова М.С., согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ им, Садисовым и Борисовым в связи с поступлением информации о причастности к незаконному обороту наркотиков проводилось ОРМ «наблюдение» за Гершбергом и Гусевым, которые состояли на учете как лица, потребляющие наркотические средства. В ходе оперативно-розыскного мероприятия Гершберг и Гусев прошли в зеленые насаждения, находящиеся у <адрес>, в котором расположен «<...>». Спустя какое-то время было принято решение о задержании последних. Гершберг и Гусев были задержаны в указанном месте, что делали последние в момент задержания, что у них находилось в руках, где и какие предметы находились он - Дербиков не помнит. Гершберг и Гусев были доставлены в ОП № 16, где каждый из них в присутствии 2-х понятых был досмотрен, у каждого из последних наряду с иными предметами было обнаружено по два бумажных свертка с курительной смесью; кроме того у Гершберга были изъяты: бутылка с ацетоном, а металлическая тарелка. Указанные предметы были упакованы и опечатаны, а по результатам досмотров им - Дербиковым были составлены протоколы досмотра Гершберга и Гусева. При этом Гершберг пояснил, что данные предметы, а также вещество для изготовления курительной смеси он приобрел в микрорайоне Тагилстрой у мужчины по имени «М.». Личные досмотры Гершберга и Гусева непосредственно на месте задержания не проводились в связи с отсутствием понятых.

Показаниями свидетелей Садисова Б.С. и Борисова Ф.В., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в ходе ОРМ «наблюдение» в отношении Гершберга и Гусева, которые согласно полученной информации будут хранить наркотическое средство. Около 14:20 часов - 14:25 часов ДД.ММ.ГГГГ последние были замечены на набережной Нижнетагильского пруда. Гершберг и Гусев прошли и присели в зеленые насаждения, растущие около <адрес>. Около 14:30 часов того же дня последние были задержаны в указанном месте и доставлены в ОП № 16, где был осуществлены личный досмотр как Гершберга, так и Гусева. При этом свидетель Садисов дополнительно показал, что присутствовал при личных досмотрах задержанных, которые были проведены в присутствии 2-х понятых. В ходе досмотра у Гершберга наряду с иными предметами из кармана джинс было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения желтого цвета; из сумки стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон», металлическая чашка. У Гусева также было наряду с иными предметами из карманов штанов обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения желтого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано, а по результатам досмотров Гершберга и Гусева были составлены протоколы личного досмотра, которые подписали понятые и досматриваемое лицо. Замечаний от Гершберга и Гусева по результатам осуществленных личных досмотров не поступило (л.д. 46-48, 52-54).

Суд, оценив исследованные материалы оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в отношении Гершберга Я.Ш. и иного лица приходит к выводу о том, что оно осуществлено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», и на основании ст. 89 УПК РФ, считает возможным положить результаты осуществления оперативно-розыскной деятельности в основу приговора.

В соответствии с материалами, оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»:

- согласно рапорта на проведение ОРМ «Наблюдение» руководитель ОП № 16 ММУ МВД РФ «Нижнетагильское» - разрешил осуществить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Гершберга Я.Ш. и иного лица. (л.д. 20,106).

- в соответствии со справкой о проведении ОРМ «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гершберга и иного лица, было проведено оперативное мероприятие «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут возле <адрес> были задержаны Гершберг и Гусев, которые были доставлен в здание ОП № 16. В ходе личного досмотра у Гершберга были обнаружены и изъяты: из левого кармана джинс два бумажных свертка с веществом растительного происхождения желтого цвета; в сумке бутылка стеклянная с надписью «ацетон» металлическая чашка; из левого кармана джинс сотовый телефон. У Гусева были обнаружены и изъяты: из левого нагрудного кармана куртки сотовый телефон «Самсунг», из левого кармана брюк 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения желтого цвета, иные предметы (л.д. 21, 107).

- согласно протоколу личного досмотра и изъятия у Гершберга Я.Ш. в присутствии понятых Б.С.В. и К.С.Е. обнаружено и изъято: из левого кармана джинс два бумажных свертка с веществом растительного происхождения желтого цвета; в сумке бутылка стеклянная с надписью «ацетон» металлическая чашка; из левого кармана джинс сотовый телефон (л.д. 30).

- в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения, изъятое у Гершберга, содержит синтетическое вещество «AB-PINAKA-F» <...> и синтетическое вещество AB-FUBINAKA <...>, общей массой из двух свертков 2,06 грамм (л.д. 32-33).

- согласно протоколу личного досмотра и изъятия у Гусева А.В. в присутствии понятых Б.С.В. и К.С.Е. обнаружено и изъято: из левого нагрудного кармана куртки сотовый телефон «Самсунг», из левого кармана брюк 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения желтого цвета, иные предметы (л.д. 109).

- в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения, изъятое у Гусева, содержит синтетическое вещество «AB-PINAKA-F» - <...> и синтетическое вещество AB-FUBINAKA <...>, общей массой из двух свертков 6,81 грамм (л.д. 111).

- в соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлены материалы ОРМ «наблюдение» в отношении Гершберга Я.Ш. (л.д. 22-23, 101-102).

Кроме того, вина Гершберга Я.Ш. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов, согласно которомуосмотрены: металлическая тарелка и стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон» (л.д. 34).

- протоколом осмотра предметов, согласно которомуосмотрены: бумажные конверты с аналогами наркотических средств (л.д. 155-156)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которому объекты 1 и 2 (растительные вещества) являются смесями, содержащими вещества AB-PINAKA-F <...> и AB-FUBINAKA <...>, которые на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ г.) являются аналогами наркотического средства - ACBM(N)-018 <...>. Массой объект 1 - 0,94 гр., 2 - 1,04 гр. Общая масса 1,98 грамма. (л.д. 59-89).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которому объекты 1 и 2 (растительные вещества) являются смесями, содержащими вещества AB-PINAKA-F <...> и AB-FUBINAKA <...>, которые на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ г.) являются аналогами наркотического средства - ACBM(N)-018 <...>. Массой объект 1 - 2,07 гр., 2 - 4,66 гр. Общая масса 6,73 грамма. (л.д. 130-145).

- явкой с повинной Гершберга Я.Ш., согласно которой последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на берегу Нижнетагильского пруда, смешал ацетон с порошком белого цвета, в котором вымочил лепестки ромашки. Получившуюся наркотическую смесь завернул в 2 бумажных свертка и дал подержать Гусеву. Оставшуюся смесь завернул в 2 свертка и положил к себе в карман. После чего он и Гусев были задержаны сотрудниками МВД РФ.

Суд критически оценивает показания Гершберга и свидетеля Гусева в той части, что сотрудниками полиции были осуществлены действия по помещению бумажных свертков в карманы их одежды, а также что каждый из них - Гершберг и Гусев были досмотрены дважды, поскольку из показаний свидетелей Дербикова, Садисова и Борисова, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также материалов ОРМ «наблюдение» следует, что личные досмотры Гершберга и Гусева были осуществлены в здании ОП № 16, только один раз, каждый досмотр был проведен в присутствии 2-х понятых, при этом ни Гершберг, ни Гусев не приносили никаких замечаний на действия сотрудников полиции, подписав протоколы личного досмотра, при этом в ходе осуществления досмотра Гершберг пояснил, что у него имеется курительная смесь.

Некоторые противоречия в показаниях подсудимого и свидетелей Гусева, Дербикова, Садисова и Борисова, по мнению суда, связаны с особенностями восприятия, которые не касаются фактов и обстоятельств совершения преступления, поэтому они не ставят под сомнение доказанность вины подсудимого Гершберга в незаконных приобретении и хранении аналога наркотических средств в крупном размере.

Суд, оценив по завершении исследования по делу всей совокупности доказательств и заслушивания мнений участников судебного заседания, исходя из поддержанного государственным обвинителем обвинения руководствуясь положениями ст. 246 УПК РФ, приходит к выводу о том, что вина Гершберга Я.Ш. доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, аналога наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом суд, приходя к выводу об указанной квалификации действий подсудимого Гершберга Я.Ш., как о незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, аналога наркотических средств, в крупном размере, исходит из положений ч. 1 ст. 9 УК РФ, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, что в своем системном толковании с ч. 1 ст. 10 УК РФ, по мнению суда, влечет, несмотря на то обстоятельство, что вещество незаконно приобретенное и хранимое Гершбергом Я.Ш. в настоящее время отнесено законодателем к наркотическим средствам, подлежат квалификации именно, как незаконные приобретение и хранение аналога наркотического средства, поскольку включение в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в качестве самостоятельной позиции не улучшает положение подсудимого Гершберга Я.Ш., поскольку масса незаконно приобретенного и хранимого аналога наркотического средства и наркотического средства в качестве самостоятельной позиции идентичны (одинаковы).

Суд считает доказанным квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения аналога наркотического средства в «в крупном размере», поскольку наркотическое средство ACBM(N)-018 <...>, массой 8,87 гр., аналогом которого является вещество, содержащее вещества AB-PINAKA-F <...> и AB-FUBINAKA <...> на основании Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», установившего, что для наркотическое средство ACBM(N)-018 <...>, крупным размером является масса более 0,25 грамма.

Уголовное преследование Гершберга Я.Ш. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ прекращено отдельным постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 12.05.2014 г.

При определении подсудимому Гершбергу Я.Ш. вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый Гершберг Я.Ш. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям. Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Гершберга Я.Ш., который юридически не судим, положительно характеризуется с последнего места отбытия наказания ИК-55 и с места работы (л.д. 210, 211).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гершбергу Я.Ш. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной (л.д. 175), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих Гершбергу Я.Ш. наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Гершбергом Я.Ш., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого Гершберга Я.Ш. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и не усматривает оснований для назначения последнему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Гершберга Я.Ш., а также достижение иных целей наказания возможно только путем назначения последнему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку последним совершено тяжкое умышленное преступление, представляющее повышенную социальную опасность, что, по мнению суда, свидетельствует, что формирование у Гершберга Я.Ш. уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование у подсудимого правопослушного поведения возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы

Учитывая признание Гершбергом Я.Ш. своей вины, раскаяние в содеянном суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления, с целью исполнения настоящего приговора считает необходимым избрать в отношении Гершберга Я.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с подсудимого Гершберга Я.Ш. подлежат взысканию в силу ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гершберга Я. Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить меру пресечения Гершбергу Я.Ш. на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ ИЗ 66/3 г. Нижнего Тагила, до вступления приговора в законную силу, исчисляя срок наказания Гершбергу Я.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Гершберга Я.Ш. процессуальные издержки в размере <...> рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- аналог наркотического средства, массой 1,88 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств по квитанции №, номер книги учета №, порядковый номер записи № - уничтожить;

- бумажный сверток, хранящейся в камере вещественных доказательств по квитанции №, номер книги учета №, порядковый номер записи № - уничтожить;

- 5 полимерных пакетиков хранящейся в камере вещественных доказательств по квитанции №, номер книги учета №, порядковый номер записи № - уничтожить;

- аналог наркотического средства, массой 6,53 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств по квитанции №, номер книги учета №, порядковый номер записи № - уничтожить;

- металлическую тарелку и стеклянную бутылку с этикеткой «Ацетон», с находящейся в ней жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств по квитанции № - уничтожить;

- сотовый телефон «Нокиа», переданный на ответственное хранение - оставить у Гершберга Я.Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.Ф. Семериков