Гершина Наталья Валентиновна
Дело 2-157/2014 ~ М-16/2014
В отношении Гершиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-157/2014 ~ М-16/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Долинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Савиновой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гершиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гершиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-157/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2014 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Савиновой О.П.
при секретаре - Самолетовой Т.А.
с участием истца Гершиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Гершиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская коммунальная эксплуатационная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гершина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская коммунальная эксплуатационная компания» (далее ООО «СКЭК») о взыскании задолженности по заработной плате.
17.01.2014 исковое заявление принято к производству Долинского городского суда в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, так как истцом был указан юридический адрес ответчика – ООО «СКЭК»: <адрес>.
В судебное заседание ООО «СКЭК» не прибыло, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Судом на обсуждение истца вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд, поскольку ответчик находится по адресу: <адрес>
Выслушав истца, не возражавшего против передачи гражданского дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых ...
Показать ещё...оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его государственной регистрации.
Как установлено судом, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ, местом нахождения юридического лица ООО «СКЭК» с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>
Указанная территория не относится к юрисдикции Долинского городского суда, в связи с чем возникший спор не подсуден Долинскому городскому суду.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что при принятии его к производству Долинского городского суда было нарушено правило территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Южно-Сахалинскому городскому суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Гершиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская коммунальная эксплуатационная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, на рассмотрение Южно-Сахалинскому городскому суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - О.П. Савинова
Свернуть