Герусс Геннадий Николаевич

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.,

при секретаре Бондаренко Е.В.,

с участием прокурора Руденко-Догиль Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника МО МВД России «Рубцовский» к Герусс Г.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Герусс Г.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. *** Герусс Г.Н. был осужден Рубцовским городским судом по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания *** условно-досрочно на ***. После освобождения из мест лишения свободы Герусс Г.Н. прибыл на постоянное место жительства в г. Рубцовск и был поставлен на учет *** как лицо «формально подпадающее под действие административного надзора», срок погашения судимости - ***. Герусс Г.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. Из характеризующей справки УУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что Герусс Г.Н. в настоящее время не работает, живет на пенсию. С соседями отношения не поддерживает. После освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался. Жалоб на поведение Герусс Г.Н. со стороны окружающих не поступало. На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит. В настоящее время проходит лечение в КГКУЗ «Лебяженская туберкулезная больница». Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Админ...

...истративный истец просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Герусс Г.Н. на срок до погашения судимости, т.е. по *** и одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский» Гопанкова А.А., действующая в интересах административного истца на основании доверенности № *** от ***, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Герусс Г.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил учесть, что после освобождения из мест лишения свободы он к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца об установлении в отношении Герусс Г.Н. административного надзора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что *** Г.Н. был осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ***), ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ***), ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ***), ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ***), ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Рубцовского горсуда от *** к вновь назначенному, назначено по совокупности приговоров окончательное наказание 10 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При назначении вида и размера наказания Герусс Г.Н. учитывались степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, отягчающее обстоятельство опасный рецидив преступлений.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от *** приговор Рубцовского городского суда от *** был изменен, Герусс Г.Н. окончательно определено наказание в виде *** лишения свободы.

*** Герусс Г.Н. был освобожден из ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на ***.

Согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с ч. 2 п. «а» ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

В соответствии ч. 1, ч. 3 п. «д» ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения Герусс Г.Н.) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, Герусс Г.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от *** за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, дата погашения судимости - ***.

При принятии решения об установлении административного надзора и административных ограничений, суд принимает во внимание характеристику Герусс Г.Н., согласно которой после освобождения из мест лишения свободы он к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб на его по поведение со стороны окружающих не поступало, на учете в псих- и наркодиспансере не состоит, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении Герусс Г.Н. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ***, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Установить в отношении Герусса Г.Н., административный надзор на срок до ***.

Установить в отношении Герусса Г.Н. административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Хильчук