Гетиева Колька Лялюшевна
Дело 2-545/2020 ~ М-580/2020
В отношении Гетиевой К.Л. рассматривалось судебное дело № 2-545/2020 ~ М-580/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Макоевым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетиевой К.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетиевой К.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
I
07RS0003-01 -2020-001156-47
Дело №2-545/2020 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 25 июня 2020 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре - помощнике Карданове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лицеКабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кГетиеву З. З., Гетиевой К. Л., КардановойА. З. и Шеожевой Р. М. о солидарном взысканиизадолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также орасторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лицеКабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк»обратилось в суд с иском к Гетиеву З. З., ГетиевойК. Л., Кардановой А. З. и Шеожевой Р.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,в размере - 286 012,64 рублей и судебных расходов, в размере
12 060,13 рублей, а также о расторжении кредитного договора
№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» (далее Банк)предоставило Гетиеву З. З. и Гетиевой К. Л.(далее Заёмщики) кредит в размере - 300 000,00 рублей, под процентнуюставку за пользование кредитом - 14,00% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком своевременно,зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства, в размере - 300 000,00рублей. В соответствии с ГК РФ предоставление кредита предусматриваетего возвратность в установленные сроки и уплату процентов запользование кредитом. В соответствии со ст. 4 кредитного договора,стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, и возвратакредита. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашениекредита осуществляется, равными долями ежемесячно, одновременно суплатой процентов. Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора, срокуплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно, не позднее10 числа текущего месяца. В настоящее время, Заёмщики не исполняютсвоих обязательств по возврату кредита и ...
Показать ещё...уплате процентов, в связи счем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщиков образовалась задолженностьв размере - 286 012,64 рублей, в том числе:. просроченный основной долг- 124 995,00 рублей; проценты за пользование кредитом - 72 957,58рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 64 769,80рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - 23 290,26 рублей. Всоответствии со ст. 4 п. 4.7, п. 4.7.1 кредитного договора, Банквправе в одностороннем порядкр требовать от Заёмщиков досрочноговозврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользованиякредитом, в случае если Заёмщик не исполняет обязанности по уплатепроцентов за пользование кредитом. Согласно ст. 6 кредитного договораБанк вправе предъявить Заёмщикам требование об уплате неустойки, еслиЗаёмщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательства
1
07RS0003-01 -2020-001156-47
по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявлениятребования, двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России.
В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключеныдоговоры поручительства физического лица № отДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Кардановой АпинойЗ. и Шеожевой Р. М., соответственно. Наосновании указанных договоров поручительства, Поручители несетсолидарную ответственность по обязательствам Заёмщиков по кредитномудоговору. В связи с тем, что Заёмщики добровольно не исполняют своихобязательств по возврату кредита, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 322,323, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, но представилсуду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в которомподдержал исковые требования в полном объёме и просил ихудовлетворить.
Ответчики Гетиев 3.3., Гетиева К.Л., Карданова А.З. и ШеожеваР.М. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени иместе рассмотрения дела, надлежащим образом, о причинах неявки суду несообщили, возражений на исковые требования суду не представили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть делов отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебногозаседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки ине просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить судо рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решениясуда.
На основании приведённых норм процессуального права, суд считаетвозможным рассмотрение гражданского дела без участия представителяистца и ответчиков.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующимоснованиям.
Согласно изменениям № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в УФНСРоссии по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, а также записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ,Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»переименовано в Акционерное общество «Российский сельскохозяйственныйбанк».
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,между Банком и Заёмщиками был заключен договор, в соответствии стребованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученнуюсумму и уплатить проценты на неё.
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщикамсвоевременно, выданы кредитные средства, в размере - 300 000,00рублей. "
В соответствии с п. п. 1.2, 1.3 кредитного договора, размеркредита составляет 300 000,00 рублей, а процентная савка по кредитномудоговору составляет 14,00% в год.
Пунктом 1.4 кредитного договора, установлен срок предоставленияКредита Заёмщикам (при условии соблюдения последним условий Договора)- до ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 1.5 кредитного договора, предусмотрено, что окончательныйсрок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4 кредитного договора, стороны установилипорядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возвратакредита.
2
07RS0003-01-2020-001156-47
Согласно графику погашения кредита, содержащемуся в Приложении 1к кредитному договору и п. 4.2.1 кредитного договора, погашениекредита осуществляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, одновременнос уплатой процентов, в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно пункту 4.2.2 % кредитного договора, срок уплатыначисленных процентов устанавливается, ежемесячно, не позднее 10 числатекущего месяца.
На основании ст. 4 п. 4.7, п. 4.7.1 кредитного договора, Кредиторвправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочноговозврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных завремя фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщики неисполняют, либо не надлежащим образом, исполняют обязанности повозврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Пунктом 5.8 кредитного договора, предусмотрено право Банка нарасторжение кредитного договора в одностороннем порядке.
В ст. 6 п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что Кредиторвправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени), еслиЗаёмщик не исполняет, либо не надлежащим образом исполняетобязательства по договору. Размер пени составляет действующую намомент предъявления требования, двойную ставку рефинансированияЦентрального Банка России.
Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредитномудоговору № от 06.0*7.2011, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уЗаёмщиков образовалась задолженность в размере - 286 012,64 рублей, втом числе: просроченный основной долг - 124 995,00 рублей; проценты запользование кредитом - 72 957,58 рублей; пеня за несвоевременнуюуплату основного долга - 64 769,80 рублей; пеня за несвоевременнуюуплату процентов - 23 290,26 рублей.
Данный расчёт соответствует условиям кредитного договора,фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и является верным.
В соответствии с заключенными договорами поручительствафизического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и №от ДД.ММ.ГГГГ с Кардановой А. З. и Шеожевой Р.М., соответственно, Поручители и Заёмщики отвечают передКредитором солидарно и в полном объеме, в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитного договора.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должныисполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащемисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства,поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если закономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарнаяответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в томже объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещениесудебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательствадолжником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица,совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно,если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договорможет быть расторгнут по решению суда при существенном нарушениидоговора другой стороной.
На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договораможет быть заявлено стороной в суд только после получения отказадругой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполученияответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либодоговором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
3
%
07RS0003-01 -2020-001156-47
Согласно письмам от ДД.ММ.ГГГГ и почтовому реестру от ДД.ММ.ГГГГ,имеющимся в материалах дела, Банк обращался к ответчикам с требованиемо возврате задолженности по кредиту и предложением о расторжениикредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствуето соблюдении истцом требований п. 2 ст. 452 ГК РФ.
В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размереи в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и
подлежащим удовлетворению требование истца о солидарном взыскании сответчиков задолженности по кредитному договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению итребование истца о возмещении расходов, связанных с оплатойгосударственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере -12 060,13 рублей, что подтверждается платёжным поручением № отДД.ММ.ГГГГ. %
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российскийсельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского региональногофилиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объёме.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,заключённый между Акционерным обществом «Российский
сельскохозяйственный банк», с одной стороны и Гетиевым З.З., Гетиевой К. Л., с другой стороны.
Взыскать, солидарно, с Гетиева З. З., ГетиевойК. Л., Кардановой А. З. и Шеожевой Р.М. в пользу Акционерного общества «Российскийсельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского региональногофилиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, по* состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере -286 012,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг124 995,00 рублей; проценты за пользование кредитом - 72 957,58рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 64 769,80
рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - 23 290,26 рублей, атакже судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлиныпри обращении с иском в суд, в размере - 12 060,13 рублей, а всего -298 072, 77 (двести девяносто восемь тысяч семьдесят два) рубля 77копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
К
Судья Урванскогорайонного суда КБР
Решение
Судья - подпись
Б.М. Макоев
2020 года.
Судья Урванского
районного суда КБР Б.М. Макоев
4
Свернуть