logo

Гетко Ольга Александровна

Дело 5-1761/2013

В отношении Гетко О.А. рассматривалось судебное дело № 5-1761/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Трифоновым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1761/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Забайкальский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трифонов Василий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.10.2013
Стороны по делу
Гетко Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

31 октября 2013 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1761/13 (10612000-1294/2013) в отношении

Гетко О.А., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Гетко О.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.

11 августа 2013 года в 01 час. 15 минут (местного времени) в досмотровом зале «въезд в РФ» здания № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами из КНР в РФ.

При проведении устного опроса, на вопрос о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных, либо ограниченных к ввозу, Гетко О.А. заявила о наличии в её багаже, электрошокера в количестве 1 шт., купленного для личного пользования.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен в КХВД Читинской таможни.

Гетко О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о месте и времени ...

Показать ещё

...судебного заседания, о чем в деле имеется телефонограмма.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

В своем объяснении Гетко О.А. пояснила, что приобрела в КНР электрошокер для личного пользования (л.д. 11-12).

Согласно заключению таможенного эксперта № 4-0-0525-13 от 27.08.2013 г., товар, обнаруженный в сопровождаемом багаже Гетко О.А. идентифицирован как: электрошокер контактного воздействия «Черный орел 1101» в количестве 1 шт. Товар, явившийся объектом таможенной экспертизы, обладает признаками электрошокового устройства (л.д. 20-25).

Вина Гетко О.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 9), показаниями свидетелей (л.д. 31-33, 34-36), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 27-29), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 30), заключением эксперта (л.д. 20-25).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., гражданское оружие подразделяется на: электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии с п. 1.6 приложения № 1 к Решению коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 г. № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования»,огнестрельное бесствольное оружие самообороны, электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами государств - членов Таможенного союза запрещены для вывоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории Таможенного союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гетко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Гетко О.А. нарушила требования ст.ст. 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

На основании изложенного, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельства и наличие смягчающего - привлечение к административной ответственности впервые (л.д. 39) суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гетко О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения:

1) электрошокер контактного воздействия «Черный орел 1101» в количестве 1 шт., в виде фонаря, в комплект входит шнур для зарядки фонаря и чехол.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда В.А. Трифонов

Свернуть
Прочие