Геворкян Екатерина Геннадьевна
Дело 2-412/2023 ~ М-70/2023
В отношении Геворкяна Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-412/2023 ~ М-70/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Васильевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Геворкяна Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворкяном Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 61RS0033-01-2023-000082-86
Дело № 2-412/2023
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ст. Кагальницкая 17 февраля 2023 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокирко А. А. к Геворкян Е. Г., Кондракову Г. В., Кондракову М. Г., третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ППК «Роскадастр» о наличии реестровой ошибки, исключении сведений из ЕРГН, установлении смежной границы,
УСТАНОВИЛ:
Сокирко А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующие. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчикам Геворкян Е.Г., Кондракову Г.В., Кондракову М.Г.. С целью уточнения местоположения границ собственного земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру Р.Г. Клименко, которой были проведены кадастровые работы по определению местоположения границ земельного участка истца. В процессе проведения работ была выявлена реестровая ошибка в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи, с наличием указанной реестровой ошибки проведение работ по уточнению и производству кадастрового учета изм...
Показать ещё...енений принадлежащего истцу земельного участка не возможно.
Истец просил суд: 1) установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признав границы земельного участка неустановленными, а площадь не уточненной (декларированной), исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ данного земельного участка; 2) исправить реестровую ошибку путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно следующему каталогу координат: №
Истец Сокирко А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором поддержал требования искового заявления и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Геворкян Е.Г., Кондраков Г.В., Кондраков М.Г., в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.
В порядке ст.ст. 119, 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в их отношении.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.
В отношении не явившихся представителей третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.2 ч.1 ст.6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.
Согласно ч.1 ст.15 и п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическим лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст.1 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О кадастровой деятельности», кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер) (п.4). Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости), частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету (п.4.1). В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов (п.4.2).
В соответствии с ч.6 ст.72 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец Сокирко А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-19).
Ответчики Геворкян Е.Г., Кондраков Г.В., Кондраков М.Г. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-15).
Истец обратился к кадастровому инженеру Клименко Р.Г. с целью проведение работ по уточнению местоположения границ его участка. Согласно заключению кадастрового инженера Клименко Р.Г. координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют фактическому месторасположению, что подтверждается сведениями ЕГРН. В вязи с этим, согласно показанной территории собственниками, произведена съемка в соответствии с существующими ограждениями. Погрузив координаты на дежурную карту, было выявлено, что необходимо исправить реестровую ошибку в отношении координат земельного участка с кадастровым номером №. На местности границы смежных земельных участков пересечений не имеют и собственники эти границы не меняли. Реестровая ошибка была допущена в связи с неточностью привязки к пунктам опорно межевой сети (ОМС) либо при пересчете координат характерных точек земельных участков из местной системы координат в МСК 61, т.е. имеет место реестровая ошибка в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, из-за чего до исправления реестровой ошибки смежного участка, уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным. На местности границы между земельными участками закреплены забором. В вязи с данными несоответствиями не предоставляется возможности оформления документов в соответствии с требованиями земельного законодательства. Решением проблемы допущенной реестровой ошибкой является аннулирование из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка вследствие проведения межевания и постановки смежных земельных участков на кадастровый учет лежит на истце.
Из представленных истцом доказательств: заключения кадастрового инженера, схемы расположения земельного участка, следует, что истец в настоящее время лишен возможности провести уточнение координат границ принадлежащего ему земельного участка и осуществить государственный кадастровый учет уточнений.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии с ч.6 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
Материалами дела достоверно установлен факт наличия реестровой ошибки в координатах границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
По мнению суда, с целью восстановления прав истца, имеются все основания для признания наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка ответчика, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, требования истца об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка принадлежащего ответчикам является обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сокирко А. А. к Геворкян Е. Г., Кондракову Г. В., Кондракову М. Г., третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ППК «Роскадастр» о наличии реестровой ошибки, исключении сведений из ЕРГН, установлении смежной границы – удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признав границы земельного участка неустановленными, а площадь не уточненной (декларированной), исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ данного земельного участка.
Исправить реестровую ошибку путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно следующему каталогу координат: №
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Васильева
Окончательное решение изготовлено 22.02.2023 года.
Свернуть