logo

Гезалов Ибрагим Эльха

Дело 5-133/2015

В отношении Гезалова И.Э. рассматривалось судебное дело № 5-133/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Долгиревой Т.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гезаловым И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-133/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгирева Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
06.11.2015
Стороны по делу
Гезалов Ибрагим Эльха
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-133

06 ноября 2015 года город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Долгирева Т.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Гезалова И.Э.,

УСТАНОВИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело.

Между тем, в определении и.о. начальника отдела полиции №5 УМВД России по г.Архангельску подполковника полиции В.В. Замятина о передаче материала дела в отношении Гезалова И.Э. на рассмотрение в Соломбальский районный суд г.Архангельска отсутствует подпись Замятина В.В. Следовательно, такой документ не имеет правовой силы.

Таким образом, отсутствует определение о ...

Показать ещё

...передаче дела на рассмотрение судье.

Кроме того, в силу п.2 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики «О безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Азербайджанской Республики», заключенным в г.Москве 03 июля 1997 года, паспорт гражданина определен в качестве необходимого документа.

Как следует из представленных материалов, в них отсутствует паспорт гражданина Республики Азербайджан Г.И.Э., а имеется лишь водительское удостоверение, которое, в силу вышеуказанных правовых норм, не является документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина.

При таких обстоятельствах, отсутствует документ, позволяющий установить лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Необходимо также отметить, что Гезалов И.Э. является иностранным гражданином, и имеется информация о наличии у него переводчика, однако в представленном протоколе об административном правонарушении 29 АИ № 028951 не указано на то, составлялся ли данный протокол в присутствии переводчика и переводился ли его текст Гезалову И.Э. на понятный ему язык.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Гезалова И.Э. от 03 ноября 2015 года с другими материалами дела возвратить в Отдел полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску.

Определение не обжалуется.

Судья Т.С. Долгирева

Свернуть
Прочие