Гибадулин Ильшат Маратович

1-423/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Уфа 28 августа 2014 года

Советский федеральный районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Каримова Р.М.

подсудимого Гибадуллина И.М.

защитника Якупова Р.З., представившего удостоверение ... и ордер № ...

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.М.

а также потерпевшей И.В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гибадуллина ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гибадуллин И.М. совершил угон автомашины «... следующих обстоятельствах:

< дата > в 01 час. 00 мин Гибадуллин И.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел припаркованную с торца ... автомашину «.... Следуя умыслу на неправомерное завладение автотранспортным средством без цели хищения, через не закрытую на ключ дверь указанной выше автомашины «...» проник в салон. Найденным в вещевом ящике передней панели автомашины ключом для замка зажигания, Гибадуллин И.М. завёл двигатель, совершил угон автомашины ..., принадлежащей И.В.С., доехав до ....

В судебном заседании потерпевшая И.В.С. просила прекратить уголовное дело в отношении Гибадуллина за достижением примирения подсудимого с потерпевшей полным возмещением ущерба и вреда, причиненного преступлением.

Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного дела.

Подсудимый Гибадуллин И.М. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уго...

...ловного дела за примирением.

Виновность Гибадуллина И.М. по материалам уголовного дела находит свое подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Гибадуллиным И.М. впервые совершено преступление средней тяжести. Между потерпевшим и обвиняемым состоялось примирение и заглажен причиненный преступлением вред в приемлемой и достаточной для потерпевшей И.В.С. форме и размере.

Кроме того, Гибадуллин И.М. имеет положительную характеристику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254,25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гибадуллина ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ - за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: автомашину ..., документы на автомашину: паспорт транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - оставить у владелицы И.В.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий