Гибадулина Софья Раифовна

УИД № 66RS0015-01-2020-002330-40 Дело № 2-1067/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 сентября 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседаняи Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067/2019 по исковому заявлению

Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гибадулиной Софье Раифовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Представитель истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Гибадулиной Софье Раифовне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание, назначенное на *Дата* представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление, согласно которому СПАО «Ингосстрах» отказывается от заявленных требований и просит суд производство по настоящему делу прекратить, в связи с оплатой ответчиком суммы причинённого истцу ущерба. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны. Кроме того, представитель истца просит возвратить уплаченную СПАО «Ингосстрах» по указанному гражданскому делу государственную пошлину в размере 2 589,74 руб.

Ответчик Гибадулина С.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим ...

...образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и его принятие судом.

По правилам ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований, является добровольным, мотивированным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Разрешая вопрос о возвращении государственной пошлины, оплаченной СПАО «Ингосстрах» по настоящему гражданскому делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы (в случае, если государственная пошлина уплачена в наличной форме) или копии платежных документов (в случае, если государственная пошлина уплачена в безналичной форме).

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Согласно платежному поручению *Номер* Банк СОЮЗ (АО), *Дата* плательщик СПАО «Ингосстрах» произвел уплату государственной пошлины в размере 2589 рублей 74 копейки (л.д.9-оборот).

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований является основанием для прекращения производства по делу, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 1 812 рублей 82 копейки, что соответствует 70% от суммы уплаченной СПАО «Ингосстрах» государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ представителя истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» от исковых требований к Гибадулиной Софье Раифовне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу *Номер* по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гибадулиной Софье Раифовне о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 29 по Свердловской области возвратить СПАО «Ингосстрах» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 82 копейки по платежному поручению *Номер* Банк СОЮЗ (АО) БИК 044525148, плательщик СПАО «Ингосстрах», уплачено 2 589 руб. 74 коп. по системе «КЛИЕНТ-БАНК».

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Асбестовский городской суд.

Судья А.С. Филимонов