Гибадуллина Минзифа Абдрахмановна

Дело № 2-2210/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р. Р.,

при секретаре Ишимовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Гибадуллиной М. А., Халитову Д. З. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось к Гибадуллиной М. А., Халитову Д. З. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они не вносят плату в полном объёме, поэтому по состоянии на 29.02.2016 г. образовалась задолженность в сумме ... рублей.

В обоснование иска истец указал, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ул. ..., на основании договора социального найма жилого помещения, Гибадуллина М.А. является нанимателем жилого помещения. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы сын Халитов Д.З. ...

В соответствии со ст. ст. 67,69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчик этого не делают.

В судебном заседании представитель Голомолзина И.Л. не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Гибадуллина М.А., Халитов Д.З. не присутствовали, судебная повестка, направленная в адре...

...с ответчиков, возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру ... в г. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения №... от ..., нанимателем жилого помещения является Гибадуллина М.А.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по состоянию на 29.02.2016 г. составляет ... рублей. Суд принимает расчёт суммы задолженности, произведённый истцом, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ г. Межгорье к Гибадуллиной М. А., Халитову Д. З. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гибадуллиной М. А., Халитова Д. З. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... рублей, и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально с каждого из ответчиков в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Межгорье.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2016 г.

Председательствующий судья: Р. Р. Сафин