Гибадуллина Минзиля Анваровна
Дело 2-1291/2014 ~ M-1299/2014
В отношении Гибадуллиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1291/2014 ~ M-1299/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Баженовой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гибадуллиной М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гибадуллиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1291/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кирановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Гибадуллиной Гульнаре Раисовне, Гибадуллиной Минзиле Анваровне, Гибадуллиной Гульнаре Раисовне в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонину Игорю Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Гибадуллиной Гульнаре Раисовне, Болонину Игорю Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании поступило уточненное исковое заявление от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в котором истцом заявлены исковые требования к Гибадуллиной Гульнаре Раисовне, Гибадуллиной Минзиле Анваровне, Гибадуллиной Гульнаре Раисовне в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонину Игорю Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых сроком на <данные изъя...
Показать ещё...ты> месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены заемщиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Болониным Игорем Александровичем.
В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель несет перед Банком солидарную ответственность.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель принимает на себя обязательство по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика ФИО4 являются: Гибадуллина Гульнара Раисовна - жена умершего, Гибадуллина Гульнара Раисовна в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Гибадуллина Минзиля Анваровна - мать умершего заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - 0,00 руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчикам требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет <данные изъяты>.
В связи с чем, Истец просит суд взыскать солидарно с Гибадуллиной Г.Р., Гибадуллиной М.А., Гибадуллиной Г.Р. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонина И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - 0,00 руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Кубайкина Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гибадуллина Г.Р., действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признала. Суду пояснила, что согласна выплачивать долг, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Гибадуллина М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признала. Суду пояснила, что согласна выплачивать долг, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Болонин И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признал. Суду пояснил, что согласен выплачивать долг, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики Гибадуллина Г.Р., действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО3, Гибадуллина М.А. и Болонин И.А. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признали в полном объеме, признание принято судом, о чем имеются заявления и отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Гибадуллиной Гульнаре Раисовне, Гибадуллиной Минзиле Анваровне, Гибадуллиной Гульнаре Раисовне в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонину Игорю Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гибадуллиной Гульнары Раисовны, Гибадуллиной Минзили Анваровны, Гибадуллиной Гульнары Раисовны в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонина Игоря Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - 0,00 руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Гибадуллиной Гульнары Раисовны, Гибадуллиной Минзили Анваровны, Гибадуллиной Гульнары Раисовны в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонина Игоря Александровича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Гибадуллиной Гульнары Раисовны, Гибадуллиной Минзили Анваровны, Гибадуллиной Гульнары Раисовны в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонина Игоря Александровича почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.
Судья Баженова Е.Г.
Свернуть