logo

Гибадуллина Минзиля Анваровна

Дело 2-1291/2014 ~ M-1299/2014

В отношении Гибадуллиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1291/2014 ~ M-1299/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Баженовой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гибадуллиной М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гибадуллиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1291/2014 ~ M-1299/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баженова Е.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Болонин Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гибадуллина Гульнара Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гибадуллина Минзиля Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1291/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кирановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Гибадуллиной Гульнаре Раисовне, Гибадуллиной Минзиле Анваровне, Гибадуллиной Гульнаре Раисовне в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонину Игорю Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Гибадуллиной Гульнаре Раисовне, Болонину Игорю Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании поступило уточненное исковое заявление от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № в котором истцом заявлены исковые требования к Гибадуллиной Гульнаре Раисовне, Гибадуллиной Минзиле Анваровне, Гибадуллиной Гульнаре Раисовне в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонину Игорю Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых сроком на <данные изъя...

Показать ещё

...ты> месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены заемщиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Болониным Игорем Александровичем.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель несет перед Банком солидарную ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.8 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель принимает на себя обязательство по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика ФИО4 являются: Гибадуллина Гульнара Раисовна - жена умершего, Гибадуллина Гульнара Раисовна в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Гибадуллина Минзиля Анваровна - мать умершего заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - 0,00 руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчикам требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет <данные изъяты>.

В связи с чем, Истец просит суд взыскать солидарно с Гибадуллиной Г.Р., Гибадуллиной М.А., Гибадуллиной Г.Р. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонина И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - 0,00 руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Кубайкина Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гибадуллина Г.Р., действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признала. Суду пояснила, что согласна выплачивать долг, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Гибадуллина М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признала. Суду пояснила, что согласна выплачивать долг, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Болонин И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признал. Суду пояснил, что согласен выплачивать долг, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Гибадуллина Г.Р., действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО3, Гибадуллина М.А. и Болонин И.А. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № признали в полном объеме, признание принято судом, о чем имеются заявления и отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Гибадуллиной Гульнаре Раисовне, Гибадуллиной Минзиле Анваровне, Гибадуллиной Гульнаре Раисовне в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонину Игорю Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гибадуллиной Гульнары Раисовны, Гибадуллиной Минзили Анваровны, Гибадуллиной Гульнары Раисовны в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонина Игоря Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - 0,00 руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Гибадуллиной Гульнары Раисовны, Гибадуллиной Минзили Анваровны, Гибадуллиной Гульнары Раисовны в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонина Игоря Александровича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Гибадуллиной Гульнары Раисовны, Гибадуллиной Минзили Анваровны, Гибадуллиной Гульнары Раисовны в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Болонина Игоря Александровича почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья Баженова Е.Г.

Свернуть
Прочие