Гидуримов Магомед Мухтарович
Дело 2а-6113/2024 ~ М-4769/2024
В отношении Гидуримова М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-6113/2024 ~ М-4769/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гидуримова М.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гидуримовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-6113/24г.
УИД 05RS0031-01-2024-007215-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2024 года г. Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания - Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы – Шахмановой З.М., ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы и Управлению ФССП по РД о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы – Шахмановой З.М., ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы и Управлению ФССП по РД о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №119151/24/05023-ИП выразившихся в не предоставлении информации и документов письменного взыскания, не совершении необходимых процессуальных действий по розыску имущества должника и обязании устранить указанные нарушения.
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административным истцом ставится вопрос о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии эффективных мер по исполнительному производству.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Указанное в равной степени распространяется на устранение административным ответчиком обжалуемого бездействия.В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу судебным при...
Показать ещё...ставом-исполнителем представлены и приобщены к материалам административного дела сводка исполнительного производства №119151/24/05023-ИП, а также отдельные материалы исполнительного производства, из которых следует, что судебным приставом-исполнителем предпринимаются эффективные меры по исполнительному производству: направлены запросы об имуществе должника, его источниках дохода, семейном положении, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.
Тем самым административным ответчиком по рассматриваемому исполнительному производству до рассмотрения дела по существу устранены те недостатки (бездействия), на которые указывал административный истец в рассматриваемом административном иске.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предмета административного спора, что в силу ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу административному иску СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы – Шахмановой З.М., ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы и Управлению ФССП по РД о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №119151/24/05023-ИП выразившихся в не предоставлении информации и документов письменного взыскания, не совершении необходимых процессуальных действий по розыску имущества должника и обязании устранить указанные нарушения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Айгунова З.Б.
Свернуть