Гигиев Хасан Хусенович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Жигунова А.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован следующим.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее также Банк) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № (далее также Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., проценты за кредит - <данные изъяты> руб.

Истец просил рассмотреть дело ...

...без участия его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Сбербанка РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ, применимых к данным правоотношениям, поскольку иное не вытекает из параграфа 2 главы 42 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.1 заключенного между Сбербанком РФ в лице КБО № и ответчиком Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21,35% годовых.

Согласно п.3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Изучив материалы дела, суд находит обоснованным расчет задолженности, произведенный истцом.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, требования ч.2 ст.452 ГК РФ истцом выполнены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца понесенные тем судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице КБО № к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., проценты за кредит - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца.

Копия верна А.Х. Жигунов