logo

Кайзер Елена Викторовна

Дело 2а-697/2022 ~ М-62/2022

В отношении Кайзера Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-697/2022 ~ М-62/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Ткаченко И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайзера Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайзером Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-697/2022 ~ М-62/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ткаченко И.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
01.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Советского района г.Томска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кайзер Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 5-652/2021

В отношении Кайзера Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-652/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Зайнулиным Р.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайзером Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-652/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайнулин Р.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.09.2021
Стороны по делу
Кайзер Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 70RS0004-01-2021-004777-85

№ 5-652/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

634050, г. Томск, ул. Карташова, 45 14 сентября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А.,

с участием: Кайзер Е.В., помощника прокурора Советского района г. Томска Лымаревой Я.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кайзер Елены Викторовны, ...,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Кайзер Е.В. с целью унижения достоинства группы лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Instаgrаm» в группе «Мамы Томска» (https://www.instagram.com/tomsk_family/) под публикацией с заголовком «ЖЕНИЛСЯ НА МУСУЛЬМАНКЕ» (по электронному адресу https:// www.instagram.соm/р/СRDUbруНоYс/) в открытом доступе для неопределенного круга лиц высказывания, содержащие их негативную оценку.

В судебном заседании Кайзер Е.В. свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Помощник прокурора поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Заслушав Кайзер Е.В., прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти ...

Показать ещё

...действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 2 ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе пропаганда неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Как следует из ст. 13 указанного закона на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из материалов дела следует, что 14.09.2021 и.о. прокурора Советского района г. Томска в отношении Кайзер Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1. КоАП РФ, за то, что Кайзер Е.В. под учетной записью «@suharik53» (электронный адрес страницы https://www.instagram.com/suharik53/) в сети «Интернет» в социальной сети «Instаgrаm» в группе «Мамы Томска» (https://www.instagram.com/tomsk_family/), под публикацией с заголовком «ЖЕНИЛСЯ НА МУСУЛЬМАНКЕ» (по электронному адресу https:// www.instagram.соm/р/СRDUbруНоYс/) в открытом доступе для неопределенного круга лиц оставила 4 комментария с высказываниями, содержащими негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Из справки-меморандум от 27.08.2021 установлена личность Кайзер Е.В., которая разместила в сети «Интернет» вышеуказанную информацию.

Согласно данным, указанным в сопроводительном письме от 14.07.2021 № 27р-2021, прокурору г. Томска для рассмотрения передано обращение Н., поступившее в прокуратуру Томской области 09.07.2021, о противоправных действиях лица, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности, отношения религии в сети «Интернет». В самом обращении Н. содержится просьба на установление личности и привлечение к административной ответственности за указанную выше информацию, которая была приложена к обращению в виде скриншотов телефона.

Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ Н. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своего сотового телефона просматривала социальную сеть «Instagram» в группе «Мамы Томска», где под публикацией, опубликованной ДД.ММ.ГГГГ «ЖЕНИЛСЯ НА МУСУЛЬМАНКЕ», увидела, что пользователь с учетной записью «@suharik53» оставил комментарии с содержанием: «Эти восточные как были дикарями так ими и остались. Еще в советское время более или менее цивилизованными были, а сейчас все более дичают. Зачем жениться на неандертальце?»; «устои у них не меняются. Традиционно все»; «у местных татар все вполне цивилизованно, а у прочих все иначе»; «чем?? Тем, что религия дикая? Мож вы не поняли? Бесит меня отношение к женщине. Что она не считается человеком. Что любое мужское чмо Восточной национальности может подойти на улице и тыкнуть в нее пальцем и сказать ты будешь моей женой. Что мужик жопу не поднимет ей помочь. Что женщина это тряпка, об которую можно ноги вытирать. Что мужики залупастые и агрессивные. Что не подчиняются никаким законам, живя в государстве. И тем более срать хотели на моральные устои той страны в которую приехали. Что женщины не должны учится, что женщины не должны работать, кроме как на мужика. И срать восточному мужику на то, что больна или устала. В чем продвинулись восточные граждане? Только в том что деньги считать научились. Исключительно торгаши. Покажите мне дагестанца слесаря на заводе или наладчика ЧПУ, или инженера». Указанные комментарии считает враждебными, унижающими и оскорбляющими лиц восточной национальности, лиц, являющихся мусульманами и исповедующими Ислам. Аналогичные пояснения содержаться в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Г.

Сведения, изложенные в справке о мониторинге сети «Интернет» от 10.08.2021, аналогичные по содержанию постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и вышеуказанным объяснениям. К справке приложены распечатки изображений, скопированных с осматриваемых аккаунтов.

Согласно справке об исследовании № 529 от 27.08.2021 в представленных текстах комментариев пользователя «suharik53» к сообщению, опубликованному в социальной сети «Instаgrаm» и содержащиеся на распечатках скриншотах экрана мобильного средства связи, имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, в частности к лицам, относящимся к мусульманам и народам Северного Кавказа.

Согласно объяснениям Кайзер Е.В., данным в рамках проверки, действительно указанные комментарии с высказываниями в сети «Интернет» дела она лично, используя учетную запись «suharik53» в социальной сети «Instаgrаm». В указанных комментариях высказывала сугубо личное мнение. При этом в судебном заседании пояснила, что не хотела возбуждать ненависть либо вражду к кому-либо, однако понимает, что ее слова могли унизить достоинство группы лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, признания каких – либо доказательств порочными в силу получения их с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, вина Кайзер Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно совершение публично действий с использованием сети «Интернет», направленных на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кайзер Е.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание ею своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие малолетних детей.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности и имущественного положения Кайзер Е.В., наличие малолетних детей, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кайзер Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Прокуратура Томской области)

ИНН: 7021018851

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: отделение Томского банка России УФК по Томской области, г. Томск

БИК: 016902004

КПП 702101001

Кор/счет: 40102810245370000058

Идентификатор: 41511601201019000140

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу. Опубликовать 06.10.2021 судья Р.А. Зайнулин

Свернуть

Дело 1-27/2014

В отношении Кайзера Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-27/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Новичихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Томаровским А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайзером Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-27/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новичихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Томаровский Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
15.08.2014
Лица
Кайзер Елена Викторовна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.08.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Стороны
Парахневич А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Давыденко А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие