Гиголаева Лиана Дмитриевна

Дело №2-1427-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года г. Белгород

Белгородский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Каторгина В.А.,

с участием истцов Амоян Т.А., его представителя Арутюнов А.Б. по доверенности от 26.04.2016 года, представителя администрации Белгородского района Белгородской области Ненаткевич Е.И. по доверенности от 02.10.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амоян Т.А., Гиголаевой Л.Д., Гиголаевой А.Т. к администрации Белгородского района Белгородской области о признании незаконным и отменить решение комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области об исключении из списков граждан- участников подпрограммы, обязать администрацию Белгородского района о восстановлении в списках граждан.

У С Т А Н О В И Л :

Амоян Т.А., Гиголаева Л.Д. и их дети Гиголаева А.Т., "Г" являются вынужденными переселенцами, что подтверждается удостоверениями вынужденного переселенца, полученными (дата обезличена),(дата обезличена).(дата обезличена) на основании заявления Амоян Т.А. с составом семьи в количестве 4 человека был включен в список граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по Белгородскому району, как вынужденные переселенцы. С 29.05.2006 года они были включены в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». 30.03.2015 года члены семьи Амоян Т.А. сняты с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрированы по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен). Решением комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района от 17.02.2016 года Амоян Т.А. был исключен из списка граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федерал...

...ьным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан- участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами, так как утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма (п.п. 2 п.1 ст. 56 ЖК РФ). В данном решении указано, что член семьи Амоян Т.А. "Г".(сын) также имеющий статус вынужденного переселенца (дата обезличена) зарегистрировал право собственности на жилой дом общей площадью 202,5 кв.м. по адресу: Белгородский район, (адрес обезличен) Члены семьи Амоян Т.А., "Г", Гиголаева А.Т., Гиголаева Л.Д. зарегистрированы по указанному адресу в количестве 5 человек.

Дело инициировано иском Амоян Т.А.,Гиголаевой Л.Д., Гиголаевой А.Т. которые просили признать незаконным и отменить решение комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области от 17.02.2016 года об исключении из списков граждан- участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан- участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами, и обязать администрацию Белгородского района о восстановить Амоян Т.А., Гиголаеву Л.Д., Гиголаеву А.Т. в списках граждан- участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан-участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами.

Истцы Гиголаева Л.Д., Гиголаева А.Т. просили рассмотреть дело в их отсутствие

Истец Амоян Т.А. и его представитель Арутюнов Б.А. полностью поддержали заявленные требования.

Представитель администрации Белгородского района Белгородской области Ненаткевич Е.И. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что (дата обезличена) Амоян Т.А. с составом семьи из 4-х человек был включен в список граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по Белгородскому району Белгородской области как вынужденные переселенцы. На момент перерегистрации был представлен пакет документов, и было получено право собственности "Г" на жилой дом, где были зарегистрированы все члены семьи Амоян Т.А. Их семья была обеспечена жилым помещением, площадь которого больше учетной нормы жилого помещения. На момент подачи документов справок о том, что "Г" проживает на территории Краснодарского края, в администрацию Белгородского района представлены не были.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд находит заявленные требования частично обоснованными.

На основании ч. 4 ст. 5 ФЗ РФ "О вынужденных переселенцах" от 19.02.1993 г. N 4530-1 (в редакции от 01.07.2010 г.) статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Постановлением Правительства РФ от 17.09.2001 г. N 675 была утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2002 г. - 2010 г. которая была включена в состав Федеральной программы "Государственные жилищные сертификаты".

В 2005 г. закончился первый этап реализации Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 гг., в рамках которой проводились мероприятия по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в целях реализации закона РФ "О вынужденных переселенцах".

На втором этапе указанной программы мероприятия по реализации ФЗ РФ "О вынужденных переселенцах" проводятся в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством".

Формой государственной поддержки обеспечения указанной категории граждан жильем является предоставление им за счет средств федерального бюджета субсидий на приобретение жилья, право на получение которого удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 г.г. предоставление субсидий на приобретение жилья и сертификатов осуществлялось на условиях и в порядке установленных Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 г. N 153.

Согласно п.п.24,26 указанных Правил в целях предварительного распределения средств федерального бюджета на соответствующий год формируются списки граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году.

Пунктом 7 данных Правил (в редакции действующей до июля 2011 г.) было предусмотрено, из числа граждан - участников подпрограммы, указанных в подпунктах "а" - "д" и "ж" пункта 5 настоящих Правил, социальные выплаты предоставляются в первую очередь гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) и не имеющим жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации. Применительно к подпрограмме основанием для признания граждан не имеющими жилых помещений являлось: а) отсутствие жилых помещений для постоянного проживания; б) проживание в жилых помещениях специализированного жилищного фонда при отсутствии другого жилого помещения для постоянного проживания; в) проживание на условиях поднайма или временных жильцов при отсутствии другого жилого помещения для постоянного проживания.

В судебном заседании установлено, что истицы имеют статус вынужденных переселенцев.

На основании заявления от (дата обезличена) Амоян Т.А. с составом семьи 4 человека был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как вынужденный переселенец.

Из справки администрации поселка Разумное Белгородского района от 25.01.2016 года, представленной с заявлением Амоян Т.А. о включении в список граждан вынужденных переселенцев 26.01.2016 года, следует, что Амоян с составом семьи : женой и двумя детьми проживает по адресу: Белгородский район, (адрес обезличен) Это подтверждается выпиской из лицевого счета администрации пос. Разумное Белгородского района Белгородской области, в которой отражено, что собственником жилого дома по указанному адресу является "Г" в котором с 30.03.2015 года постоянно зарегистрированы "Г"., Амоян Т.А., Гиголаева А.Т., Гиголаева Л.Д., "Г" и копиями паспортов. По сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на объекты недвижимого имущества за Гиголаевой А.Т., Амоян Т.А., Гиголаевой Л.Д. не зарегистрированы, что подтверждается справками Белгородского районного БТИ. Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.02.2016 года видно, что "Г" на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 202,5 кв.м. по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен). Согласно технического паспорта от 13.11.2013 года по указанному адресу находится объект незавершенного строительства со степенью готовности 69%. Справке ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» отражено, что начисление оплаты за пользование природных газом не производится, в связи с отсутствием газоснабжения в помещении.28.12.2015 года Амоян Т.А. заключил договор найма указанного жилого помещения с "Г" до 27.12.2016 года. 26.01.2016 года Амоян Т.А. обратился в администрацию Белгородского района с заявлением о внесении изменения в состав семьи 3 человека, исключив из состава семьи сына "Г", так как он обеспечен жильем. Из выписки из протокола (номер обезличен) заседания комиссии по вопросам статуса и оказания помощи вынужденным переселенцам УФМС России по Белгородскому району от 29.11.2015 года следует, что "Г" Был снят с учета вынужденных переселенцев в связи с истечением срока действия статуса. В копии паспорта "Г" отражено, что им был зарегистрирован брак с "В" 07.11.2009 года, который был прекращен 19.04.2010 года. 21.01.2014 года был зарегистрирован брак с "П" 13.03.2014 года у "Г" родился сын "Г"., что подтверждается свидетельством о рождении от (дата обезличена). Свидетельством о регистрации от (дата обезличена) подтверждается, что "Г" зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, (адрес обезличен) на срок с 19.11.2013 года по 19.11.2016 года. В свидетельстве о регистрации от (дата обезличена) указано, что "Г", "Г" зарегистрированы по адресу: Краснодарский край, (адрес обезличен). Из справки ООО «(информация скрыта)» из лицевого счета следует, что по указанному адресу временно зарегистрированы "Г", его жена сын Справкой ООО «(информация скрыта)» от 04.04.2016 года подтверждается, что "Г" работает в данной организации (информация скрыта) с 12.05.2015 года по настоящее время.

Как следует из постановления администрации Белгородского района Белгородской области №102 от 06.08.2014 года « Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Прием заявлений, документов, а также постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на территории Белгородского района» для постановки на учет необходимо подать документ о регистрации по месту жительства заявителя и совместно с ним проживающих лиц документ на жилое помещение, в котором зарегистрирован заявитель и члены его семьи.

Амояном Т.А. 26.01.2016 года подано заявление о включении в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" и в соответствии с вышеуказанным постановлением подана справка о составе семьи и о регистрации его и членов его семьи..

Комиссией по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области от 17.02.2016 года было принято решение об исключении Амоян Т.А.из списка граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан- участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами, так как утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма (п.п. 2 п.1 ст. 56 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 года №14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

На момент принятия данного решения "Г". не являлся членом семьи Амоян Т.А.в соответствии со ст.51 ЖК РФ, был снят с учета вынужденных переселенцев, у него своя семья, с которой он проживает в Краснодарском крае. Жилой дом, в котором зарегистрированы истцы согласно технического паспорта является объектом незавершенного строительства, в нем никто не проживает. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей "Ш", "В", "Л"., которые пояснили, что в доме нет отделки и не подведены коммуникации, там никто не проживает.

С учетом того, что указанные документы не были представлены в администрацию Белгородского района с заявлением о включении в список вынужденных переселенцев, заявленные требования о признании незаконным вышеуказанного решения не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Амоян Т.А., Гиголаевой Л.Д., Гиголаевой А.Т. к администрации Белгородского района Белгородской области о признании незаконным и отменить решение комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области об исключении из списков граждан- участников подпрограммы, обязать администрацию Белгородского района о восстановлении в списках граждан удовлетворить частично.

Отменить решение комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области от 17.02.2016 года об исключении из списков граждан- участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан- участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами.

Обязать администрацию Белгородского района восстановить Амоян Т.А. и членов его семьи Гиголаеву Л.Д., Гиголаеву А.Т. в списках граждан- участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан-участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами.

В удовлетворении требований Амоян Т.А., Гиголаевой Л.Д., Гиголаевой А.Т. к администрации Белгородского района Белгородской области о признании незаконным решение комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области от 17.02.2016 года об исключении из списков граждан- участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан- участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 21.06.2016 года.

Судья Воробьева Н.И.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-2545/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 09 июня 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.

судей Богониной В.Н., Яковлева Д.В.,

при секретаре Власенко П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амояна Т.А., Гиголаевой Л.Д,, Гиголаевой А.Т., Г.М.Т. к администрации Белгородского района Белгородской области о признании незаконными действий администрации Белгородского района в части реализации программы по предоставлению социальной выплаты, удостоверенной сертификатом и предоставлении во внеочередном порядке социальной выплаты, удостоверенной сертификатом в рамках подпрограммы граждан, признанных вынужденными переселенцами

по апелляционной жалобе Амояна Т.А., Гиголаевой Л.Д,, Гиголаевой А.Т., Г.М.Т.

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 26 марта 2015 года

Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., объяснения Амояна Т.А., поддержавшего апелляционную жалобу; представителя администрации Белгородского района Ненаткевич Е.И., считавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

истцы по делу, являясь вынужденными переселенцами, 11.02.2002г. составом семьи из 4 человек включены в список граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по Белгородскому району.

Сославшись на то, что обязательства по предоставлению им жилищного сертификата не исполняются администрацией Белгородского района на протяжении 13 лет, просили п...

...ризнать действия ответчика незаконными.

Решением суда требования истцов оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истцами приведены доводы о наличии у них права на получение жилищного сертификата во внеочередном порядке в связи с наличием инвалидности у члена семьи Г.М.Т.

Рассмотрев дело в соответствии со статьей 327.1. ГПК РФ - в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Отказывая в удовлетворении требований, заявленных по тем основаниям, которые приведены в исковом заявлении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах»; Постановлением Правительства РФ от 17.09.2001 г. N 675, которым утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2002 г. - 2010 г. включенная в состав Федеральной программы "Государственные жилищные сертификаты", в рамках которой проводились мероприятия по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в целях реализации закона РФ "О вынужденных переселенцах"; действующей в настоящее время подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года N 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011 - 2015 годы". Указанные нормативные акты предоставляют право на улучшение жилищных условий в рамках подпрограммы гражданам, признанным в установленном порядке вынужденными переселенцами и включенным территориальными органами Федеральной миграционной службы в сводные списки вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Семья истцов состоит в сводном списке по категории вынужденных переселенцев под №№, государственные сертификаты выделяются Белгородскому району Белгородской области в незначительных количествах и в 2014 году выдавались гражданам – вынужденным переселенцам, поставленным на учет в 2001 году. При этом, в ходе судебного рассмотрения иска семья Амояна Т.А. восстановлена в списках на 2015 год, поскольку при его составлении допущена техническая ошибка, не повлиявшая на порядок выдачи сертификатов. Эти обстоятельства не оспариваются ни истцами, ни ответчиком. Таким образом, администрацией Белгородского района совершены необходимые действия, установленные законодательством, и незаконными признаны быть не могут.

Рассматривая единственное основание заявленных требований – выдачу сертификата вне очереди в связи с имевшейся в 2005 году у одного из членов семьи Г.М.Т. инвалидностью, суд первой инстанции правильно указал, что, во-первых, законодательством не предусмотрено первоочередное и внеочередное предоставление жилищных сертификатов лицам, из числа вынужденных переселенцев. А во-вторых, Амоян Т.А. и Г.М.Т. в суде пояснили, что инвалидность у последнего снята.

Утверждение истца о том, что в 2005 году в связи с инвалидностью Г.М.Т. они имели право на внеочередное получение сертификата ошибочно.

В апелляционной жалобе истец ссылается на положения нормативных актов об обеспечении вынужденных переселенцев жильем и приведенные выше обстоятельства, уже рассмотренные судом первой инстанции.

Иных доводов о незаконности или необоснованности решения суда не приводится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Белгородского районного суда Белгородской области от 26 марта 2015 г. по делу по иску Амояна Т.А., Гиголаевой Л.Д,, Гиголаевой А.Т., Г.М.Т. к администрации Белгородского района Белгородской области о признании незаконными действий администрации Белгородского района в части реализации программы по предоставлению социальной выплаты, удостоверенной сертификатом и предоставлении во внеочередном порядке социальной выплаты, удостоверенной сертификатом в рамках подпрограммы граждан, признанных вынужденными переселенцами оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-4912/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 сентября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Тертышниковой С.Ф.,

судей Доценко Е.В. и Богониной В.Н.,

при секретаре Фироновой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амояна Т.А., Гиголаевой Л.Д., Гиголаевой А.Т. к администрации Белгородского района Белгородской области о признании незаконным и отмене решение комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области об исключении из списков граждан-участников подпрограммы, обязании администрации Белгородского района восстановить в списках граждан

по апелляционной жалобе администрации Белгородского района Белгородской области

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 09 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Тертышниковой С.Ф., объяснения Амояна Т.А. и его представителя Арутюнова А.Б., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Амоян Т.А., Гиголаева Л.Д. и их дети - Гиголаева А.Т., Г. являются вынужденными переселенцами.

Амоян Т.А. составом семьи 4 человека с 11.02.2002 включен в список граждан вынужденных переселенцев, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по Белгородскому району, а с 29.05.2006 включен в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральны...

...м законодательством».

Решением комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области от 17.02.2016 Амоян Т.А. исключен из списка граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами, как утративший основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма (пп. 2 п. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Основанием для принятия такого решения комиссия указала регистрацию членом семьи Амояна Т.Т. - Г. права собственности на жилой дом, общей площадью 202,5 кв. м., <адрес>, и регистрацию в данном доме всех членов семьи, в связи с чем они имеют более учетной нормы жилого помещения на каждого (202,5 : 5 = 40,5 кв. м.).

Амоян Т.А., Гиголаева Л.Д., Гиголаева А.Т. инициировали судебное разбирательство, предъявив иск к администрации Белгородского района Белгородской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области об исключении из списков граждан-участников подпрограммы, обязании администрации Белгородского района восстановить их в списках.

Решением суда отменено решение комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области от 17.02.2016 об исключении из списков граждан участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан-участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами.

Администрация Белгородского района обязана восстановить Амояна Т.И., Гиголаеву Л.Д. и Гиголаеву А.Т. в списках граждан участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан-участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами.

В удовлетворении требования о признании незаконным вышеуказанного решения отказано.

В апелляционной жалобе администрация Белгородского района Белгородской области просит об отмене приведенного судебного постановления ввиду несоответствия выводов суда установленным по делу обстоятельствам, нарушения судом при разрешении спора норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Амоян Т.А. просит решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, проверив материалы дела, обсудив содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях на нее доводы, признает решение суда законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Отменяя решение жилищной комиссии, суд пришел к выводу о том, что наличие у Г. в собственности жилого помещения не могло явиться основанием для снятия истцов с жилищного учета, поскольку он перестал быть членом их семьи в связи с вступлением в брак с П. в январе 2014 года, рождением у них сына, проживанием их семьи <адрес>, а также работой Г. в <данные изъяты> в ООО «Компрекс» на постоянной основе.

29.11.2015 Гиголаев М.Т. снят с учета вынужденных переселенцев в связи с истечением срока действия статуса.

28.12.2015 Амоян Т.А. заключил с Г. договор найма жилого помещения в <адрес>.

26.01.2016 Амоян Т.А. обратился в администрацию Белгородского района с заявлением о внесении изменений в его состав семьи, исключив Г.

Проанализировав установленные обстоятельства, применив положения ст. ст. 51, 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 5, 7 Федерального закона «О вынужденных переселенцах», суд пришел к выводу о необходимости восстановления Амояна Т.И., Гиголаевой Л.Д. и Гиголаевой А.Т. в списках граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан-участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами путем отмены решения комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области от 17.02.2016. Однако данное решение судом незаконным не признано, ввиду того, что на момент его принятия истцами не были представлены в комиссию все необходимые документы, подтверждающие то обстоятельство, что Г. перестал быть членом семьи Амояна Т.А.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что согласно справке о составе семьи от 25.01.2016, информации, содержащейся в письме Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области от 15.02.2016 Г. являлся членом семьи Амояна Т.А., что и являлось основанием для принятия оспариваемого решения, и возможность повторного обращения истца по вопросу постановки его на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не могут быть приняты во внимание, поскольку судом первой инстанции достоверно установлено, что Г. на момент принятия упомянутого решения жилищной комиссии не являлся членом семьи Амояна Т.А.

Положениями ст. 7 Закона Белгородской области от 10.05.2006 № 39 «О порядке осуществления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» установлены следующие основания для снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;

2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;

3) их выезда в другое поселение (городской округ) на постоянное жительство;

4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;

5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома за исключением граждан, имеющих трех и более детей;

6) выявления в представленных документах сведений, независимо от сроков выявления, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Поскольку такие основания судом выявлены не были, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд принял обоснование решение о восстановлении Амояна Т.А., Гиголаевой Л.Д. и Гиголаевой А.Т. в списках граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по Белгородскому району по группе граждан-участников подпрограммы, признанных вынужденными переселенцами путем отмены решения комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области от 17.02.2016.

Недобросовестности в действиях истца при постановке на учет судом не установлено.

Ссылка на необоснованность утверждений суда о непригодности для проживания дома <адрес> на правильность изложенных в судебном постановлении выводов не влияет.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку доводы в апелляционной жалобе не содержат сведений, опровергающих выводы суда, а также данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении решения, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений не допущено, то оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белгородского районного суда Белгородской области от 09 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Амояна Т.А., Гиголаевой Л.Д., Гиголаевой А.Т. к администрации Белгородского района Белгородской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района Белгородской области об исключении из списков граждан-участников подпрограммы, обязании администрации Белгородского района восстановить в списках граждан оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Белгородского района Белгородской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи