Гилемзянов Рашат Хузазянович

Дело №1-39/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2016 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Муксинова Р.Г.,

обвиняемых Гилемзянова Р.Х., Сулейманова И.И. и Мухаметзянова Р.Г.,

защитников:

- адвоката Мухаматзянова Р.Р., действующего в интересах подсудимого Мухаметзянова Р.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

- адвоката Ахметова Г.С., действующего в интересах подсудимого Гилемзянова Р.Х., представившего удостоверение №, ордер №,

- адвоката Нагиева Р.О., действующего в интересах подсудимого Сулейманова И.И., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3, представителя потерпевшей Потерпевший №2 – Мухаметзянова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гилемзянова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ,

Сулейманова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 244 УК Р...

...Ф,

Мухаметзянова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гилемзянов Р.Х., Сулейманов И.И. и Мухаметзянов Р.Г. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь на территории кладбища, в кадастровом квартале №, расположенного в северной части <адрес> Гилемзянов Р.Х., Сулейманов И.И. и Мухаметзянов Р.Г., действуя умышленно, по предварительному сговору и согласованно между собой, пренебрегая общепринятыми нормами уважительного отношения к покойным и местам их захоронения, реализуя преступный умысел, направленный на повреждение надмогильных сооружений по мотивам религиозных убеждений, с помощью топора от пожарного инвентаря, взятого из подсобного помещения кладбища и строительной наждачной бумаги повредили фотографии на могильных памятниках ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В ходе предварительного слушания от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Гилемзянова Р.Х., Сулейманова И.И. и Мухаметзянова Р.Г. за примирением сторон, поскольку обвиняемые загладили причиненный потерпевшим вред, ущерб возмещен полностью и потерпевшие не имеют к обвиняемым претензий, привлекать к уголовной ответственности не желают. Во время предварительного слушания потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3, а также представитель потерпевшей Потерпевший №2 по нотариально удостоверенной доверенности ФИО4 подтвердили заявленные ходатайства и убедительно просили о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Добровольность и осознанность заявлений потерпевших о примирении сомнений у суда не вызывает.

Обвиняемые Гилемзянов Р.Х., Сулейманов И.И. и Мухаметзянов Р.Г., а также их защитники Ахметов Г.С., Нагиев Р.О. и Мухаматзянов Р.Р. с ходатайствами потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились. В ходе предварительного слушания обвиняемые принесли свои публичные извинения перед потерпевшими.

Государственный обвинитель Муксинов Р.Г. считает ходатайство подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе предварительного слушания, стороны примирились, обвиняемые Гилемзянов Р.Х., Сулейманов И.И. и Мухаметзянов Р.Г. впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Причиненный преступлением вред потерпевшим возмещен в полном объеме; потерпевшие не желают привлекать обвиняемых к уголовной ответственности, простили их.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит ходатайства потерпевших обоснованными и полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Гилемзянова Р.Х., Сулейманова И.И. и Мухаметзянова Р.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 244 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Гилемзянова Р.Х., Сулейманова И.И. и Мухаметзянова Р.Г. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: надмогильный памятник ФИО3 передать потерпевшей Потерпевший №3, надмогильный памятник ФИО2 передать потерпевшей Потерпевший №1, надмогильный памятник ФИО1 передать потерпевшей Потерпевший №2, наждачную бумагу, хозяйственный топор, изъятый из хозяйства ФИО5, уничтожить, топор от пожарного инвентаря вернуть в подсобное помещение кладбища.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Гилемзянов Р.Х., Сулейманов И.И. и Мухаметзянов Р.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом Гилемзянов Р.Х., Сулейманов И.И. и Мухаметзянов Р.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Миндубаев