logo

Гильфанов Хазинур Мубаракович

Дело 2-266/2015 ~ М-264/2015

В отношении Гильфанова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-266/2015 ~ М-264/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиуллиной Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильфанова Х.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильфановым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-266/2015 ~ М-264/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафиуллина Гульнара Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гильфанов Рашат Мубаракшович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО Большеметескинский Совет сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гильфанов Хазинур Мубаракович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Тюлячинского нотариального округа Маликова Р.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 266/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Л.С. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильфанова Р. М. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Р.М. Гильфанов обратился с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2030 кв.м., предоставленного ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 51,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Со дня смерти ФИО2 истец управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым он полностью принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилог...

Показать ещё

...о дома, которые находится в его фактическом владении и пользовании.

В этой связи Р.М. Гильфанов просит признать право собственности в порядке наследования после смерти отца на земельный участок площадью 2030 кв.м. и жилой дом общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 51,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Третье лицо - Х.М. Гильфанов возражений против заявленных требований не имеет.

Заслушав истца, третье лицо Х.М. Гильфанова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со статей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что отец истца - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д.7).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 18 марта 2015 года, земельный участок площадью 2618 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО2, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге №6 за 1991 - 1996 годы, лицевой счет №286 (л.д.26), предоставленный ФИО2 согласно решению Исполнительного комитета Большеметескинского сельского Совета народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан от 14 марта 1992 года №3 (л.д.27).

Как следует из кадастровой выписки, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.14).

В ходе судебного заседания истец пояснил, что в настоящее время в его фактическом владении и пользовании находится земельный участок, расположенный по вышеупомянутому адресу, площадью 2030 кв.м. В этой связи истец просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования указанной площадью.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной главой Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 16 апреля 2015 года, ФИО2 принадлежал щитовой жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,3 кв.м., в том числе жилой площадью 51,0 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке (л.д.24).

В соответствии со справкой, выданной Тюлячинской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСАЖКХ РТ 11 июня 2015 года, расположенный по адресу: <адрес>, сборно-щитовой жилой дом (литера А) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 68,3 кв.м., общую площадь - 68,3 кв.м., жилую площадь - 51,0 кв.м (л.д.18 - 20).

Согласно уведомлению Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан от 17 апреля 2015 года № информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.23).

Согласно уведомлению Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан от 17 апреля 2015 года № информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.22).

Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой от 08 июля 2015 года наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.38).

Согласно справке, выданной главой Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 16 апреля 2015 года, ФИО2 по день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживал его сын - Р.М. Гильфанов (л.д.29).

Факт родственных отношений истца с наследодателем установлен решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 20 июля 2015 года.

Иные наследники по закону первой очереди - дети наследодателя Талгат М. Гильфанов, Тагир М.Гильфанов, С.М. Гильфанов умерли.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец как наследник по закону после смерти отца ФИО2 фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

Третье лицо - Х.М. Гильфанов в ходе судебного разбирательства пояснил, что во владение наследственным имуществом после смерти отца ФИО2 не вступал, оформлять наследственные права не желает, на наследственное имущество не претендует.

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Х.М. Гильфанова, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требование Р.М. Гильфанова о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 2030 кв.м., жилой дом общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 51,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гильфанова Р. М. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гильфановым Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д<адрес>, право собственности на земельный участок площадью 2030 кв.м., жилой дом общей площадью 68,3 кв.м., жилой площадью 51,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие