Гилицкий Алексей Викторович

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 29 марта 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Гилицкому В. В., Гилицкому А. В., Гилицкой Т. А., Гилицкой Я. А., действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына Гилицкого Р. А., о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк), обратился в суд к наследникам умершего /дата/ Заёмщика Гилицкого А. В. с вышепоименованными исковыми требованиями и указал, что по двум кредитным договорам Заёмщика имеется задолженность:

1. По Кредитному договору /номер/ от /дата/ Сбербанк выдал кредит в сумме 70 000 руб на срок 24 месяца под 18,7% годовых.

За период с /дата/ по /дата/ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 43 240,42 руб, в том числе: просроченные проценты – 4992,14 руб, просроченный основной долг – 38 248,28 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно задолженность по данному договору в размере 43 240,42 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1497,21 руб. (л.д. 5-7).

2. По Кредитному договору /номер/ от /дата/ Сбербанк выдал кредит в сумме 250 000 руб на срок 24 месяца под 13,93 % годовых.

За период с /дата/ по /дата/ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 134 94...

...4,90 руб, в том числе: просроченные проценты – 11 656,38 руб, просроченный основной долг – 123 288,52 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно задолженность по данному договору в размере 134 944,90 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 3898,90 руб. (л.д. 106-108).

Истец обратился в суд с двумя исковыми заявлениями по каждому кредитному договору, протокольным определением суда от /дата/ иски объединены в одно производство. (л.д. 167).

В исковых заявлениях представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Нотариус представил в суд нотариальное дело к имуществу умершего /дата/ Заёмщика Гилицкого А. В..

Наследниками Заёмщика, принявшими наследство, являются отец Гилицкий В. В., мать Гилицкая Т. А., жена Гилицкая Я. А., несовершеннолетний сын Гилицкий Р. А., /дата/ года рождения. (л.д. 61-84).

В исковых заявлениях в качестве ответчиков указаны отец Гилицкий В. В., брат Гилицкий А. В., мать Гилицкая Т. А., проживающие в г. Клин Московской области, жена Гилицкая Я. А., проживающая в г. Псков.

В судебном заседании Гилицкая Т.А. исковые требования признала.

Другие указанные истцом ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены.

Протокольными определениями суда от /дата/, от /дата/, по обоим исковым требованиям к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний сын Заёмщика – Гилицкий Р. А., /дата/ рожд., интересы которого в силу закона представляет его мать Гилицкая Я. А., жена Заёмщика. (л.д. 94, 167).

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. (часть 3).

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заключение кредитного договора /номер/ от /дата/ между истцом и Заёмщиком подтверждается следующими доказательствами: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита о предоставлении кредита от /дата/ в сумме 70 000 руб под 18,7 % годовых, сроком на 24 месяца (л.д. 46); графиком платежей (л.д. 19), выпиской по счету (л.д. 39), расчетом задолженности (л.д. 33-37).

Заключение кредитного договора /номер/ от /дата/ между истцом и Заёмщиком подтверждается следующими доказательствами: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита о предоставлении кредита в сумме 250 000 руб под 13,93 % годовых, сроком на 24 месяца (л.д. 114); графиком платежей (л.д. 125), выпиской по счету (л.д. 138), расчетом задолженности (л.д. 145-149).

В состав наследственного имущества Заёмщика входит квартира, расположенная по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м, стоимостью 1728189,74 руб.

Учитывая, что у заемщика перед кредитором имеется задолженность по погашению кредитных договоров, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33-37, 145-149), наследники заёмщика отец Гилицкий В.В., мать Гилицкая Т.А., жена Гилицкая Я.А., сын Гилицкий Р.А., интересы которого в силу закона представляет его мать Гилицкая Я.А., приняли наследство после смерти заемщика, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долга по кредитным договорам, другие кредиторы за взысканием долгов не обращались, суд взыскивает с наследников, а с несовершеннолетнего наследника - в лице его матери, солидарно в пользу истца задолженность по кредитным договорам. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитам и процентам, расчет судом проверен.

В исковых требованиях к Гилицкому А. В., брату заемщика, который не является наследником, суд отказывает.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

/дата/ Сбербанк направил Гилицкой Я.А., Гилицкому А.В. требование о досрочном возврате кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении договоров, в связи с неисполнением условий кредитных договоров. (л.д. 32, 117).

Учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением условий кредитных договоров, в силу чего, исковые требования Банка в части расторжения кредитных договоров являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1497,21 руб и 3898,90 руб, итого 5396,11 руб в равных долях. (л.д. 4, 124).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/.

3. Взыскать солидарно с Гилицкого В. В., Гилицкой Т. А., Гилицкой Я. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, за период с /дата/ по /дата/, в размере 43 240 руб 42 коп.

Расторгнуть кредитный договор 257203 от /дата/.

5. Взыскать солидарно с Гилицкого В. В., Гилицкой Т. А., Гилицкой Я. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, за период с /дата/ по /дата/, в размере 134 944 руб 90 коп.

6. Взыскать с Гилицкого В. В., Гилицкой Т. А., Гилицкой Я. А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 1497,21 руб и 3898,90 руб, всего 5396,11 в долях:

- с Гилицкого В. В. – 1349 руб 03 коп;

- с Гилицкой Т. А. – 1349 руб 03 коп;

- с Гилицкой Я. А. – 2698 руб 05 коп.

7. Оставить без удовлетворения исковые требования к Гилицкому А. В..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2023 года.

Судья –