Гилимшина Фируза Муллагояновна
Дело 2-21/2015 (2-3909/2014;)
В отношении Гилимшиной Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-21/2015 (2-3909/2014;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрисламовой Г.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилимшиной Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилимшиной Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
строка 56
Определение
08 сентября 2014 года город Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Фахрисламова Г.З., рассмотрев исковое заявление А."Р.К." к Х.Л.В., Г.Ф.М., Х.В.Ю. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
О.А."Р.К." обратился в суд с иском к Х.Л.В., Г.Ф.М., Х.В.Ю. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Исковое заявление О.А."Р.К." к Х.Л.В., Г.Ф.М., Х.В.Ю. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, подведомственно и подсудно Орджоникидзевскому районному суду г.Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 22, 24, 133 ГПК РФ судья,
о п р е д е л и л:
исковое заявление О.А."Р.К.") к Х.Л.В., Г.Ф.М., Х.В.Ю. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, принять к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ и возбудить гражданское дело в суде первой инстанции.
Судья Г.З. Фахрисламова
Дело 2-5075/2014 ~ М-4112/2014
В отношении Гилимшиной Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-5075/2014 ~ М-4112/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шариповой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилимшиной Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилимшиной Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело№2-5075/14
11 августа 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
при секретаре Гареевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ОАО) к Хорошевой Л.В., Гилимшина Ф.М., Хорошеву В.Ю о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Российский капитал» (ОАО) обратилось в суд с иском к Хорошевой Л.В., Гилимшина Ф.М., Хорошеву В.Ю о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ОАО), ответчики на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подс...
Показать ещё...удности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ, ответчики Хорошева Л.В., Гилимшина Ф.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> Республики Башкортостан.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (ОАО) к Хорошевой Л.В., Гилимшина Ф.М., Хорошеву В.Ю о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передать в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Г.М.Шарипова
Свернуть