logo

Гильмиярова Наталья Валерьевна

Дело 2а-5013/2023 ~ М-3985/2023

В отношении Гильмияровой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5013/2023 ~ М-3985/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Булдаковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильмияровой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмияровой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5013/2023 ~ М-3985/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булдакова Анастасия Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Агентство по урегулированию споров"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми Истомина В.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУФССП по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гильмиярова Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-5013/2023

УИД 59RS0005-01-2023-004834-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайнутдиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство по урегулированию споров» к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий, возложении обязанностей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный истец направил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, ему известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанц...

Показать ещё

...ии, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом административного истца, совершен уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» от административного иска к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании действий, возложении обязанностей.

Производство по делу № 2а-5013/2023 прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Определение в законную силу не вступило.

Секретарь:

Свернуть

Дело 1-192/2017

В отношении Гильмияровой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-192/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Гулиным А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием гражданского истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмияровой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-192/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гулин Александр Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.05.2017
Лица
Ханов Артур Фаизович
Перечень статей:
ст.186 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.05.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Абдинов Зульфугар Паша оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Алыпова Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Батуева Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Гильмиярова Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Каюмова Розалия Альбертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Клепцин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Кондакова Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Куксин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Куликова Елена Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Лызлова Виктория Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Магавыев Олег Рамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Маграбян Арутюн Нориковичу
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Пешина Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Сереброва Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Тутынина евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Урбан Матвей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Ципленкова Елена Сайдыхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
дудорова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
отинов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Гражданский Истец
Судебные акты

Дело № 1 –192/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием государственного обвинителя Бескровной И.С.,

подсудимого Ханова А.Ф. и его защитника по соглашению – адвоката ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ханова А. Ф., <данные изъяты>, судимого

05.08.2014 мировым судьей судебного участка №70 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, наказание отбыто 23.03.2015,

в порядке ст.91 УПК РФ задерживавшегося и содержавшегося под домашним арестом с 27.06.2016, обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с ДД.ММ.ГГГГ Ханов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо1), совершили изготовление, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) в количестве 110 штук общей номинальной стоимостью не менее -СУММА4-, всего 11 преступлений - при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, у Лица1, осознающего противоправный характер своих действий, возник преступный умысел, направленный на систематическое извлечение преступной прибыли путем изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта поддельн...

Показать ещё

...ых банковских билетов ЦБ РФ номиналом -СУММА1- на территории <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Лицо1, осуществляя задуманное, будучи длительное время знакомым с Хановым А.Ф., предложил последнему совместно совершать преступления путем изготовления, хранения, перевозки и сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом -СУММА1-, имеющих существенное сходство с подлинными банковскими билетами ЦБ РФ. Ханов А.Ф., находясь в трудном материальном положении, желая улучшить свое финансовое состояние с предложением Лица1 согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. При этом соучастники договорились, что полученную от преступлений прибыль будут делить между собой с учетом выполненных ими преступных ролей и преступных затрат, необходимых для продолжения преступной деятельности на протяжении длительного времени.

Для успешного совершения преступлений Лицо1 и Ханов А.Ф. разработали преступный план, в соответствии с которым на Лицо1 были возложены следующие функции:

планирования преступлений в целом с распределением функциональных обязанностей между участниками преступной группы для реализации совместного умысла, определения способа, количества и даты изготовления поддельных банковских билетов ЦБ РФ, способа передвижения соучастников и транспортировки к месту сбыта приобретенных поддельных банковских билетов ЦБ РФ;

определения источников денежных средств для приобретения расходных материалов для изготовления поддельных банковских купюр и их непосредственное приобретение и последующее хранение;

предоставления помещения и оргтехники, необходимых для изготовления поддельных купюр;

обеспечения мобильности передвижения соучастников при подготовке и совершении преступлений, выполняя функции водителя, а также непосредственного сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ путем приобретения недорогостоящих товаров и получения на сдачу подлинных денег.

В преступные функции члена преступной группы Ханова А.Ф. входило следующее:

планирование преступной деятельности в целом с распределением функциональных обязанностей между участниками преступной группы для реализации совместного преступного умысла, определения способа передвижения соучастников и транспортировки к месту сбыта приобретенных поддельных банковских билетов ЦБ РФ;

непосредственный сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом -СУММА1-. в торговых точках на территории <адрес> с обязательным соблюдением мер конспирации путем приобретения недорогостоящих товаров и получения на сдачу подлинных денег;

хранение, перевозка и сбыт поддельных денежных купюр, а также подлинных купюр, полученных в результате совершения преступлений, как при себе, так и по месту своего жительства, а также передача Лицу1 20% от денежных средств, полученных в качестве сдачи, для формирования преступного бюджета.

Разработанный Лицом1 и Хановым А.Ф. преступный план, распределение между ними преступных ролей и механизм деятельности преступной группы позволяли им систематически совершать преступления.

Конкретно Лицом1 и Хановым А.Ф., в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершены следующие преступления:

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 и Ханов А.Ф., в составе группы лиц по предварительному сговору, решили изготовить для последующего сбыта партию поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом -СУММА1- каждый в количестве 10 штук с использованием имеющегося у Лица1 многофункционального устройства -МАРКА1- картриджей с красящими материалами для устройств вышеуказанной модели, бумаги, наждачной бумаги, канцелярского ножа, деревянных палочек, необходимых для последующей имитации рельефных признаков подлинной банковской купюры.

Реализуя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Лицо1 и Ханов А.Ф., находясь в квартире по адресу: <адрес>, с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1-, серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- изготовили 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска. <данные изъяты>, осуществив их последующее хранение до сбыта, как при себе, так и по месту жительства Лица1, адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

Продолжая преступление, в период до ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 и Ханов А.Ф., совершили сбыт в торговых точках на территории <адрес>, одного заведомо для них поддельного банковского билета ЦБ РФ серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1-, получив в качестве сдачи подлинные денежные средства, при этом один из сбытых банковских билетов ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен в -ОРГАНИЗАЦИЯ9- по адресу: <адрес> и изъят из оборота.

Оставшиеся 9 поддельных банковских билетов ЦБ РФ серии № образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1- каждый, Ханов А.Ф. и Лицо1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, аналогичным образом как совместно, так и раздельно сбыли в торговых точках на территории <адрес>.

2. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ, решили изготовить с целью сбыта партию поддельных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1, по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии ле № образца ДД.ММ.ГГГГ, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии ле № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска каждая. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ханов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом1, реализуя единый преступный умысел, в кафе -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по адресу: <адрес>, в котором расплатился с продавцом-кассиром за приобретенный им товар – бутылку пива стоимостью -СУММА9-, заведомо для него поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии ле № образца ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сбыв его, получив в качестве преступного дохода сдачу в сумме -СУММА17-, 20% от которой, согласно ранее достигнутой договоренности отдал Лицу1.

Оставшиеся 9 поддельных банковских билетов ЦБ РФ серии ле №ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1- каждый, Ханов А.Ф. и Лицо1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, аналогичным образом как совместно, так и раздельно сбыли в торговых точках на территории <адрес>, 2 из которых были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ9- по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ10- по адресу: <адрес>, и изъяты из оборота.

3. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решили изготовить с целью сбыта партию поддельных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1, по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска каждая. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Лицо1 и Ханов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, на автомобиле -МАРКА2- г/н № под управлением Лица1, подъехали к павильону -ОРГАНИЗАЦИЯ5- по адресу: <адрес>, где Ханов А.Ф., получив от Лица1 поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ, зашел в павильон и расплатился с продавцом-кассиром за приобретенный им товар указанным поддельным банковским билетом, заведомо для него поддельным, тем самым сбыв его, получив в качестве преступного дохода сдачу в сумме -СУММА10-, 20% от полученной сдачи подлинных банковских билетов ЦБ РФ, Ханов А.Ф., действуя ранее достигнутой преступной договоренности и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, отдал Лицу1.

Оставшиеся 9 поддельных банковских билетов ЦБ РФ серии № образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1- каждый, Ханов А.Ф. и Лицо1 аналогичным образом как совместно, так и раздельно сбыли в торговых точках на территории <адрес>, 3 из которых были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ9- по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ7- по адресу: <адрес>, и изъяты из оборота.

4. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решили изготовить с целью сбыта партию поддельных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, сознавая преступность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1, по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска каждая. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

Затем, Ханов А.Ф. и Лицо1 как совместно, так и раздельно сбыли в торговых точках на территории <адрес> изготовленные 10 поддельных банковских билетов ЦБ РФ серии № образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1- общей номинальной стоимостью не менее -СУММА2-., изготовленных не на предприятии -ОРГАНИЗАЦИЯ13- 2 из которых были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ11- по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ6- по адресу: <адрес>, и изъяты из оборота.

5. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ решили изготовить с целью сбыта партию поддельных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, сознавая преступность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1, по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства № 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № общей номинальной стоимостью не менее -СУММА2-. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ханов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом1, подошел к киоску выпечки по адресу: <адрес>, в котором попытался расплатиться с продавцом-кассиром за незначительный по стоимости товар заведомо для него поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом -СУММА1-. серии № образца ДД.ММ.ГГГГ, однако преступление до конца довести не смог, так как продавец-кассир усомнилась в подлинности переданной ей купюры и не приняла ее к оплате, в связи с чем Ханов А.Ф., испугавшись привлечения к уголовной ответственности, с места преступления скрылся, оставив поддельный банковский билет ЦБ номиналом -СУММА1- серии ПН № в киоске у продавца-кассира, которая в последующем была изъята из оборота. Оставшиеся 9 поддельных банковских билетов ЦБ РФ серии № образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1- каждый, Ханов А.Ф. и Лицо1 аналогичным образом как совместно, так и раздельно сбыли в торговых точках на территории <адрес>.

6. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решили изготовить с целью сбыта партию поддельных денежных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, сознавая преступность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1 по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1-. серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

Затем, Ханов А.Ф. и Лицо1 как совместно, так и раздельно сбыли в торговых точках на территории <адрес> изготовленные 10 поддельных банковских билетов ЦБ РФ серии № образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1- общей номинальной стоимостью не менее -СУММА2-, изготовленных не на предприятии -ОРГАНИЗАЦИЯ13- 2 из которых были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ11- по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ6- по адресу: <адрес>, и изъяты из оборота.

7. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решили изготовить с целью сбыта партию поддельных денежных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, сознавая преступность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1 по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1-. серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Ханов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом1, преследуя цель незаконного обогащения и обеспечения преступного источника дохода, зашел в павильон -ОРГАНИЗАЦИЯ5- расположенный по адресу: <адрес>, в котором расплатился с продавцом-кассиром за приобретенный им незначительный по стоимости товар, заведомо для него поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом -СУММА1-. серии № образца ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сбыв его, получив в качестве преступного дохода сдачу в сумме -СУММА15-, 20% от которых, действуя ранее достигнутой преступной договоренности и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, отдал Лицу1, оставшиеся подлинные денежные средства, полученные в результате совершенного им сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, оставил себе в качестве преступного вознаграждения.

Оставшиеся 9 изготовленных поддельных банковских билетов ЦБ РФ серии ПА №ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1- каждый, Ханов А.Ф. и Лицо1 аналогичным образом как совместно, так и раздельно сбыли в торговых точках на территории <адрес>.

8. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решили изготовить с целью сбыта партию поддельных денежных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, сознавая преступность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1 по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1-. серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ханов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом1, зашел в павильон -ОРГАНИЗАЦИЯ5- расположенный по адресу: <адрес>, в котором расплатился с продавцом-кассиром за приобретенный им незначительный по стоимости товар, стоимостью -СУММА6- заведомо для него поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сбыв его, получив в качестве преступного дохода сдачу в сумме -СУММА16-, 20% от полученных в качестве сдачи подлинных банковских билетов ЦБ РФ, действуя по ранее достигнутой договоренности Ханов А.Ф. передал Лицу1.

Затем, Ханов А.Ф. и Лицо1 как совместно, так и раздельно, оставшиеся 9 поддельных денежных купюр серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1-, сбыли в торговых точках на территории <адрес>, 2 из которых были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ12- по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ9- по адресу: <адрес> и изъяты из оборота.

9. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решили изготовить с целью сбыта партию поддельных денежных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, сознавая преступность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1 по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ханов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом1, подошел к киоску -ОРГАНИЗАЦИЯ1- расположенному по адресу: <адрес> в котором расплатился с продавцом-кассиром за приобретенный им незначительный по стоимости товар, заведомо для него поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сбыв его, получив в качестве преступного дохода сдачу в сумме -СУММА11-, 20% от полученных в качестве сдачи подлинных банковских билетов ЦБ РФ, Ханов А.Ф., действуя по ранее достигнутой преступной договоренности Лицу1.

Затем, Ханов А.Ф. и Лицо1 как совместно, так и раздельно, оставшиеся 9 изготовленных поддельных денежных купюр номиналом -СУММА1- серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ, сбыли в различных торговых точках на территории <адрес>.

10. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решили изготовить с целью сбыта партию поддельных денежных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, сознавая преступность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1 по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес> куда последний их перевез.

Затем, Ханов А.Ф. и Лицо1 как совместно, так и раздельно сбыли в торговых точках на территории <адрес> изготовленные 10 поддельных банковских билетов ЦБ РФ серии № образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1- общей номинальной стоимостью не менее -СУММА2-, изготовленных не на предприятии -ОРГАНИЗАЦИЯ13- 1 из которых был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в магазине -ОРГАНИЗАЦИЯ2- расположенный по адресу: <адрес> и изъят из оборота.

11. Они же, после совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ решили изготовить с целью сбыта партию поддельных денежных купюр и в последующем их сбыть на территории <адрес>. Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, сознавая преступность и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, в квартире по месту проживания Лица1 по адресу: <адрес>, изготовили с помощью подлинной купюры номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска, используемой в качестве образца, бумаги и многофункционального устройства -МАРКА1- 10 поддельных денежных купюр ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Изготовленные поддельные денежные купюры Лицо1 и Ханов А.Ф. в указанный период до сбыта, хранили как при себе, так и по месту жительства Лица1 по адресу: <адрес> и по месту жительства Ханова А.Ф. по адресу: <адрес>, куда последний их перевез.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ханов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Лицом1, зашел в павильон -ОРГАНИЗАЦИЯ5- расположенный по адресу: <адрес>, в котором расплатился с продавцом-кассиром за приобретенный им незначительный по стоимости товар, заведомо для него поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сбыв его, получив в качестве преступного дохода сдачу в сумме -СУММА14-, 20% от которых передал, согласно ранее достигнутой договоренности, Лицу1.

В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ханов А.Ф. и Лицо1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел на сбыт поддельных денег, передвигаясь на автомобиле -МАРКА2- г/н № регион, под управлением Лица1, подъехали к павильону -ОРГАНИЗАЦИЯ4- по адресу: <адрес>, где Ханов А.Ф., зашел в павильон -ОРГАНИЗАЦИЯ4- и расплатился с продавцом-кассиром за приобретенный им незначительный по стоимости товар заведомо для него поддельным банковским билетом ЦБ РФ номиналом -СУММА1- серии № образца ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сбыв его, получив в качестве преступного дохода сдачу в сумме не менее -СУММА13-, 20% от которых, действуя по ранее достигнутой преступной договоренности передал Лицу1.

Затем, Ханов А.Ф. и Лицо1 как совместно, так и раздельно сбыли в торговых точках на территории <адрес>, оставшиеся 8 поддельных банковских билетов ЦБ РФ серии № образца ДД.ММ.ГГГГ номиналом -СУММА1- каждый общей номинальной стоимостью не менее -СУММА12-, изготовленных не на предприятии -ОРГАНИЗАЦИЯ13- один из которых был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ8- по адресу: <адрес> и изъят из оборота.

Подсудимый Ханов А.Ф., с которым в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, поддерживает представление прокурора о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, досудебное соглашение о сотрудничестве заключил добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал позицию подсудимого Ханова А.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Заслушав мнение сторон, и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился в том, что Хановым А.Ф. соблюдены условия и выполнены все обязательства, установленные досудебным соглашением о сотрудничестве, а само соглашение заключено подсудимым добровольно и при участии защитника. Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений; преступления; степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица. Суд находит заключенное с подсудимым досудебное соглашение о сотрудничестве соответствующим требованиям ст. ст. 317.1-317.6 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия его заключения и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 317.7-317.8 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

В связи с установленными обстоятельствами, суд квалифицирует действия подсудимого Ханова А.Ф. по каждому преступлению по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как изготовление в целях сбыта, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Суд не считает возможным изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, и принимает во внимание, что данные преступления, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, являются тяжкими.

Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить объем предъявленного обвинения в части количества изготовленных и сбытых поддельных денежных купюр до 110 штук. Так в обвинительном заключении указано, что Ханов А.Ф. совместно с Лицом 1 изготовили, хранили, перевезли в целях сбыта и сбыли заведомо для них поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в количестве 112 штук общей номинальной стоимостью не менее -СУММА5-, однако фактически Ханову А.Ф. вменено совершение вышеуказанных действий в отношении 110 купюр. При этом для установления данного факта не требуется исследования доказательств, и положение подсудимого не ухудшается.

Ханов А.Ф. судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, наблюдался у психиатра с диагнозом <данные изъяты> при этом, заключением врача-психиатра установлено, что Ханов А.Ф. хроническим психическим расстройством не страдает (т.10 л.д.19-20), на учёте у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признаются: по всем преступлениям - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Кроме того, суд учитывает частичное возмещение ущерба ФИО20, ФИО4, ФИО22, ФИО8 и ФИО7

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение всех преступлений, в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку совершая преступления, Ханов А.Ф. и Лицо1 предварительно договаривались о их совершении, распределяли роли, что облегчило совершение преступлений и достижение общих целей – изготовление с целью сбыта и сбыт поддельных денег.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и одного отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и назначает подсудимому наказание за совершение преступления в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.ст.64, 73, УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает. При этом судом учитываются положения ч.2 ст.62 УК РФ.

С учетом характера совершенных преступлений, степени их общественной опасности, возраста подсудимого, его трудоспособности, семейного и имущественного положения, суд признает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия лицами, пострадавшими от действий Ханова А.Ф. заявлены гражданские иски: ФИО20 на сумму -СУММА1-; ФИО11 на сумму -СУММА1-; ФИО16 на сумму -СУММА1-; ФИО12 на сумму -СУММА1-; ФИО23 на сумму -СУММА8-; ФИО13 на сумму -СУММА8-; ФИО5. на сумму -СУММА8-; ФИО15. на сумму -СУММА1-; ФИО17. на сумму -СУММА1-; ФИО4. на сумму -СУММА1-; ФИО10. на сумму -СУММА1-; ФИО22 на сумму -СУММА1-; ФИО1 на сумму -СУММА1-; ФИО19 на сумму -СУММА1-; ФИО18 на сумму -СУММА1-; ФИО3 На сумму -СУММА1-; ФИО2 на сумму -СУММА1-; ФИО8 на сумму -СУММА1-; ФИО9 на сумму -СУММА1-; ФИО24 на сумму -СУММА1-.

Учитывая, что ФИО20, ФИО4, ФИО22 и ФИО8 подсудимым ущерб возмещен в полном объеме, то есть исковые требования удовлетворены до рассмотрения имеющихся исков, при этом указанные гражданские истцы от исков не отказались, суд считает необходимым данные иски оставить без рассмотрения. В отношении остальных исков, которые поддержаны государственным обвинителем и признаны подсудимым, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом требований ст.1064 ГК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и считает необходимым <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ханова А. Ф. признать виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в доход государства в размере -СУММА7- за каждое преступление.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере -СУММА3-, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ханову А. Ф. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Ханова А. Ф. в пользу ФИО11 -СУММА1-; ФИО16 -СУММА1-; ФИО12 -СУММА1-; ФИО23 -СУММА8-; ФИО13 -СУММА8-; ФИО5 -СУММА8-; ФИО14 -СУММА1-; ФИО17 -СУММА1-; ФИО10 -СУММА1-; ФИО1 ФИО6 -СУММА1-; ФИО19 -СУММА1-; ФИО18 -СУММА1-; ФИО3 -СУММА1-; ФИО2 -СУММА1-; ФИО9 -СУММА1-; ФИО24 -СУММА1-.

Гражданские иски ФИО20, ФИО4, ФИО22 и ФИО8 оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.А.Гулин

Свернуть
Прочие