Гильванов Шамиль Тагирович
Дело 2а-832/2018 ~ М-522/2018
В отношении Гильванова Ш.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-832/2018 ~ М-522/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гараевым Р.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильванова Ш.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильвановым Ш.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-832/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2018 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гараева Р.Д.,
при секретаре Ахмадиеве А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к Гильванову Ш.Т. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику в приведенной формулировке.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку отсутствует сумма задолженности.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разр...
Показать ещё...ешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от административного иска по вышеизложенным требованиям не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьей 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к Гильванову Ш.Т. о взыскании налога и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан.
Председательствующий (подпись) Р.Д. Гараев
Копия верна
Судья Р.Д. Гараев
Свернуть