Гилязетдинова Эльвина Наильевна

Дело №2-7525/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре судебного заседания Насыровой Д.Б.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Миннихановой Ф.М., Минниханову Н.З., Гилязетдинову А.И., Гилязетдиновой Э.Н., Минниханову Э.Н., Гилязетдинову И.А., Гилязетдинову Д.И., Миннихановой Р.С. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Уфа РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Миннихановой Ф.М., Минниханову Н.З., Гилязетдинову А.И., Гилязетдиновой Э.Н., Минниханову Э.Н., Гилязетдинову И.А., Гилязетдинову Д.И., Миннихановой Р.С. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности. В обоснование иска указано, что Минниханова Ф.М. является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры №, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанной квартире состоят также ответчики, не являющиеся собственниками.

Согласно акту межведомственной комиссии б/н от 12.10.2004г., утвержденному Постановлением главы муниципального образования Ленинский район г. Уфы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, призн...

...ан непригодным для дальнейшего проживания.

В соответствии с Постановлением Правительства РБ «Об адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше жилой дом включен в перечень домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу.

Поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам предложена мена квартиры в данном аварийном доме на двухкомнатную квартиру №, общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 28 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Предложенное ответчикам жилое помещение равноценное ранее занимаемому жилому помещению. Однако от переселения в данное жилое помещение ответчики отказались.

Таким образом, соглашение об обмене жилого помещения не достигнуто.

Просят суд: изъять у собственника Миннихановой Ф.М. в собственность Муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан, принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру № общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с изъятием указанного жилого помещения у собственника Миннихановой Ф.М.

Признать за Миннихановой Ф.М. право собственности на двухкомнатную квартиру №, общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 28 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Выселить ответчиков Минниханову Ф.М., Минниханова Н.З., Гилязетдинова А.И., Гилязетдинову Э.Н., Минниханова Э.Н., Гилязетдинова И.А., Гилязетдинова Д.И., Минниханову Р.С. из жилого помещения – двухкомнатной квартиры № общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в двухкомнатную квартиру №, общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 28 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Признать за Муниципальным образованием городского округа город Уфа РБ право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру № общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, предлагавшего оставить гражданское дело без рассмотрения ввиду несоблюдения предусмотренного досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы РБ находится гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа РБ к Миннихановой Ф.М., Минниханову Н.З., Гилязетдинову А.И., Гилязетдиновой Э.Н., Минниханову Э.Н., Гилязетдинову И.А., Гилязетдинову Д.И., Миннихановой Р.С. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности.

Судом установлено, что Минниханова Ф.М. является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры №, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанной квартире состоят также ответчики, не являющиеся собственниками.

Поскольку дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам предложена мена квартиры в данном аварийном доме на двухкомнатную квартиру №, общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 28 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Предложенное ответчикам жилое помещение равноценное ранее занимаемому жилому помещению. Однако от переселения в данное жилое помещение ответчики отказались.

Однако доказательств направления уведомления о предложении данного варианта ответчикам и предложении заключения соглашения, и его получения ими истец суду не представил.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства объявления и вручения ответчикам письменного уведомления о сносе дома, предложения заключения соглашения, а также направления повторного уведомления, и получения ими данного уведомления.

Кроме того, истцом не представлено письменное согласие либо письменный отказ ответчиков от предложенного варианта по предоставлению другого жилого помещения – двухкомнатной квартиры №, общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой 28 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцом не представлено также доказательств ознакомления ответчиков с решением об изъятии недвижимого имущества для муниципальных или государственных нужд, а также доказательств наличия данного решения.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Миннихановой Ф.М., Минниханову Н.З., Гилязетдинову А.И., Гилязетдиновой Э.Н., Минниханову Э.Н., Гилязетдинову И.А., Гилязетдинову Д.И., Миннихановой Р.С. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения предусмотренного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Миннихановой Ф.М., Минниханову Н.З., Гилязетдинову А.И., Гилязетдиновой Э.Н., Минниханову Э.Н., Гилязетдинову И.А., Гилязетдинову Д.И., Миннихановой Р.С. о прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья И.В. Кочкина