logo

Гилязев Вадим Флюрович

Дело 2-239/2018 ~ М-146/2018

В отношении Гилязева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-239/2018 ~ М-146/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповым И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилязева В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-239/2018 ~ М-146/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Альшеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аюпов И.Э.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гилязев Вадим Флюрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СП Раевский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гилязев Дияз Флюрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гилязева Рита Мидхадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-239/2018 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «06» марта 2018 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., с участием истца Гилязева В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилязева В.Ф. к администрации сельского поселения Шафрановский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гилязев В.Ф. просит признать право собственности на жилой <адрес> РБ.

Истец в исковом заявлении свои требования мотивировал тем, что ему на праве владения принадлежит жилой <адрес> РБ. Жилой дом находится на балансе сельского поселения Шафрановский сельсовет МР <адрес> РБ. Администрация СП Шафрановский сельсовет заключила с ними договор о передачи жилья в совместную собственность №б/н от № года. По кадастровой выписке общая площадь жилого дома составляет 19,5 кв.м. На сегодня жилой дом не приватизирован. Свободно владеет и пользуется данным жилым домом, производит капитальный и текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. В данном жилом доме проживают Гилязев В.Ф., ФИО9 Спора о праве собственности на жилой дом нет. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ФИО10 отказываются от участия в приватизации на вышеуказанный жилой дом в пользу истца ФИО5 Оформить право собственности на жилой дом в порядке приватизации невозможно, так как не зарегистрировано право собственности непосредственного собственника администрации СП Шафрановский сельсовет, фактически он лишен законного права на приватизацию. В соответствии со ст.2 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найм...

Показать ещё

...а, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. На сегодня жилой дом не оформлен и не зарегистрирован на праве собственности, для регистрации права собственности в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. По вопросу приватизации обращался к ответчику, но ему рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет м/р <адрес> РБ Султанов Р.Р. в своем письменном заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

-Представитель заинтересованного лица начальник отдела межмуниципального отдела по Альшеевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО7 на суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Гилязева В.Ф. на жилой <адрес> общей площадью 19,5 кв.м. по <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья_________________

Секретарь суда_________

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие