Гилязитдинов Винер Миннуллович
Дело 2-1450/2021 ~ М-1592/2021
В отношении Гилязитдинова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1450/2021 ~ М-1592/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Таюповой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилязитдинова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязитдиновым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1450/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
24 сентября 2021 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А.,
при секретаре Байгазиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимгареева Р. Р. к Гилязитдинову В. М. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,,
у с т а н о в и л:
Салимгареев Р.Р. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого его автомашине причинены механические повреждения. Ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. В связи с этим просил взыскать с Гилязитдинова В.М. в счет возмещения причиненного ущерба 148500 руб., расходы по производству экспертизы 8000 руб., а также судебные и почтовые расходы.
Истец в судебном заседании от исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление.
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В силу ст.39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит интересам сторон, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Салимгареева Р. Р. к Гилязитдинову В. ...
Показать ещё...М. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья Таюпова А.А.
Свернуть