Гилязов Владислав Рафхатович
Дело 1-545/2013
В отношении Гилязова В.Р. рассматривалось судебное дело № 1-545/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Дреминым А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.12.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-545/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Пермь 17 декабря 2013 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин A.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г. Перми Гурьевой В.Л.
подсудимого Гилязова В.Р.
защитника Москалева О.А.
представившего удостоверение № 2321 и ордер 435812
при секретаре Сирица С.А.
а также потерпевшего гр. С,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гилязова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
установил:
Гилязов В.Р., являясь участником дорожного движения, который должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки, находясь за рулем технически исправного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего ему на праве личной собственности, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут двигался со скоростью до 40 км/час. по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку <адрес> Гилязов В.Р. снизил скорость, намереваясь осуществить поворот налево, и грубо нарушая п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, проявляя преступное легкомыслие, полагая, что успеет совершить маневр, не убедившись в безопасности, начал совершать поворот на <адрес>, при этом создал помеху для движения транспортному средству - мотоциклу марки <данные изъяты> без государственного регистрационного номера под управлением водителя гр. С, который двигался по крайней правой полосе движения <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Предвидя возможность наступления вредных общественно-опасных последствий, Гилязов В.Р. не предостави...
Показать ещё...л преимущества в движении данному мотоциклу, двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего в районе <адрес>, произошло столкновение задней правой части автомобиля <данные изъяты> под управлением Гилязов В.Р. и передней части мотоцикла <данные изъяты> под управлением гр. С
В результате преступных действий Гилязов В.Р. водителю мотоцикла гр. С была причинена тупая сочетанная травма тела в виде открытого оскольчатого перелома средней трети левой локтевой кости с вывихом головки лучевой кости (перелом Монтеджи), закрытого перелома диафиза левой лучевой кости, закрытых переломов шиловидных отростков левых локтевой и лучевой костей, закрытого перелома 3 пястной кости, рваных ран 2-3 пальцев правой кисти и ушибленной раны левой пяточной области, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Столкновение автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя Гилязов В.Р. с мотоциклом марки <данные изъяты> под управлением гр. С, стало следствием нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Гилязов В.Р., а именно:
- пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;
- пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 1
- пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения;
- пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения;
- пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Подсудимый Гилязов В.Р. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Ходатайствовал на применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия своего решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Москалев О.А. и потерпевший гр. С не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Гурьева В.Л. согласна на применении особого порядка принятия судебного решения.
Действия Гилязов В.Р. правильно квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Содеянное подсудимым относится к категорий преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства Гилязов В.Р. <данные изъяты> (л.д.143), однако он ранее неоднократно допускал административные правонарушения в области дорожного движения (л.д.55-56).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гилязов В.Р. суд признает: раскаяние в содеянном; <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого и наличия у него смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого Гилязов В.Р. может быть достигнуто без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного Гилязов В.Р., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, поэтому суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься определенной деятельностью, а потому считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание, и лишить его права управлять транспортным средством на срок 02 (два) года.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Гилязова В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с лишением его права управлять транспортным средством на срок 02 (два) года.
Установить Гилязов В.Р. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Пермь; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Гилязов В.Р. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: СД-диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Дремин А.М.
СвернутьДело 12-609/2014
В отношении Гилязова В.Р. рассматривалось судебное дело № 12-609/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 июля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Роготневой Л.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязовым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ