Габидуллина Альфия Насимовна

Дело № 2-36/2025 (№2-968/2024)

УИД: 03RS0071-01-2024-001437-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года город Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., при секретаре Галиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121 511,65 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4645,35 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО10 денежные средства в размере 120000 руб., с возможностью увеличения лимита под 0%, сроком на 120 месяцев. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 121 511,65 руб. Истец просит взыскать задолженность с наследников умершего заемщика.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство об отказе исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлин...

...ы в размере 4645,35 руб., а также просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные повестки ответчикам направлены заблаговременно заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи. Судебные отправления возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ФИО3 кредитную карту рассрочки «Халва» на 120 месяцев, с максимальным лимитом кредитовании в размере 120000 руб., со ставкой 0% в период льготного кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121511, 65 руб., в том числе: 116892,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 4619,55 руб. – иные комиссии.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, является арифметически верным.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о его смерти V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа Янаульский район и г. Янаул Республики Башкортостан ФИО7 заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с согласия своей матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая также обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства в отношении себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Наследники отец ФИО8, мать ФИО8, отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства в пользу ФИО1 Иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии либо об отказе в принятии наследства после смерти ФИО3, не имеется. Нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1, ФИО2, ФИО2

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде долей в квартире, расположенной адресу: <адрес>, доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора, информация о зарегистрированных самоходных машинах и прицепов к ним за ФИО3 не имеется.

Согласно ответу РЭО ГИБДД ОМВД России по Янаульскому району, за ФИО3 на момент смерти было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС №29 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 состоял на налогом учете по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, снят с налогового учета в связи со смертью. За ФИО3 числись объекты налогообложения: 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры расположенной адресу: <адрес> составляет 2489 638,78 руб., стоимость 1/4 доли составляет 622409,69 руб., кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, составляет 203140,23 руб., стоимость 1/5 доли составляет 40628,04 руб.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку супруга ФИО1 и дочери ФИО2, ФИО2 наследодателя ФИО3 обратились с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, являются наследниками первой очереди, иных лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется, суд приходит к выводу о том, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО3

Вместе с тем, истцом представлен отзыв от исковых требований, вследствие добровольной уплаты суммы задолженности, в котором содержится просьба о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела по существу задолженность погашена в полном объеме, суд не находит оснований для взыскания указанной задолженности, производство по делу в данной части подлежит прекращению, поскольку истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО2 расходов по государственной пошлине в размере 4645,35 руб., поскольку ответчиком задолженность была погашена после обращения истца с иском в суд.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5 (паспорт №), ФИО4 (паспорт № №), действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4645,35 руб.

Производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья Д.А.Газизова