Самцов Иван Сергеевич

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 апреля 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, обучающегося в Канском политехническом колледже, имеющего среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, имеющего 3 группу инвалидности, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина РФ №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края было установлено, что ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУМВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по прекращению противоправных действий и недопущению повторных административных правонарушений в срок до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно не удалил тонировочное покрытие с передних боковых стекол указанного автомобиля, светопропускание которых составляет менее 70%, что не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, чем также нарушил п. 7.3 ...

...Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № года.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что тонировку уберет.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3, с разъяснением ФИО2 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, врученного ФИО2 под роспись.

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми участвующими при составлении лицами подписаны, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Согласно п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, входит в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, Банк получателя Отделение Красноярск Банка, БИК №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Петухова

Дело №5-995/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2022 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Самцова И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, учащегося Канского политехнического колледжа, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 35 минут, напротив <адрес>, Самцов И.С., являясь водителем транспортного средства, автомобиля Лада Приора, г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 16.10.2022г. о прекращении противоправных действий, заключающихся в том, что Самцов И.С. не снял нанесенное покрытие на передние боковые стекла автомобиля, ограничивающие обзорность с места водителя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Самцов И.С. свою вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время он снял тонировку.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемо...

...го к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Виновность Самцова И.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 16.10.2022г., согласно которого Самцов И.С. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 16.10.2022г. инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России в отношении Самцова И.С. составлено требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть об устранении с передних боковых стекол автомобиля Лада Приора, г/н № нанесенного покрытия, где Самцову И.С. разъяснено о возможности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за невыполнение указанного требования.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Самцова И.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Самцова И.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которого следует учесть признание вины, наличие хронических заболеваний, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Самцову И.С. наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Самцова И. С. признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900 банк получателя: отделение Красноярск банка, БИК 010407105, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 04720000, УИН 18810424222190008645.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья Е.В. Бузина