logo

Гимадеева Гуля Рахимьяновна

Дело 2-878/2015 ~ М-727/2015

В отношении Гимадеевой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-878/2015 ~ М-727/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гимадеевой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гимадеевой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-878/2015 ~ М-727/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибатова Лилия Ильгизовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Салихьянов Рахимьян Салихьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУ "Учебно-опытный Пригородный Лесхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гимадеева Гуля Рахимьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исполнительный комитет Столбищенского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Палата имущественных и земельных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Салихьянов Рустам Рахимьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Салихьянова Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

подлинник

Дело № 2-878/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2015 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатова Л.И,

при секретаре Гордеевой Т.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Салихъянова Р. С. к ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Салихъянов Р.С обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке №.

Истец, представитель ответчика, третьи лица – представитель исполкома Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района, Салихьянова Г.С, С. Р.Р, Гимадеева Г.Р, действующая так же в интересах несовершеннолетних Гимадеева Т.А, Гимадеева А.А, в суд не явились. Извещены.Представитель исполкома Лаишевского муниципального района оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса...

Показать ещё

... Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск Салихъянова Р. С. к ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.И.Сибатова

Свернуть

Дело 2-696/2016 ~ М-436/2016

В отношении Гимадеевой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-696/2016 ~ М-436/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Губаевой Д.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гимадеевой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гимадеевой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-696/2016 ~ М-436/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губаева Диляра Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Салихьянов Рахимьян Салихьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУ "Учебно- оптытный Пригородный Лесхоз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гимадеева Гуля Рахимьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исполнительный комитет Лаишевского мунциипального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исполнительный комитет Столбищенского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство имущественных и земельных отношений РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Салихьянов Рустем Рахимьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Салихьянова Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-696/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Яруллиной А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению С. Р. С. к ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

установил:

Р.С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей проживает в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, который находится на балансе у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения, однако договор приватизации с истцом не заключается.

Поэтому истец просил признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке приватизации.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по тем же основаниям, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика в суд не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Третьи лица Р.Р.С., Г.Р.Салихьянова, Г.С.Салихьянова с иском согласны, с приватизацией жилья на имя истца согласны.

Представитель третьего лица Исполкома Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений РТ в суд не явился, в заявлен...

Показать ещё

...ии просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Исполкома Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещены.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно статье 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 11 того же Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-р за ГБУ РТ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз» закреплен на праве оперативного управления жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> РТ, являющийся собственностью Республики Татарстан (л.д. 50, 53, 54-55, 72-78).

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ «Учебно-опытный Пригородный лесхоз» (наймодатель) и Р.С.С. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору в жилое помещение вселены также члены семьи нанимателя: сын Р.Р.С., жена Г.С.Салихьянова, дочь Г.Р.Гимадеева с детьми Т.А.Гимадеевым и А.А.Гимадеевой (л.д. 12-13).

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что указанные в договоре лица в жилом помещении зарегистрированы (л.д. 17).

На заявление истца о приватизации жилого помещения (л.д. 14) ответчик сообщил о невозможности заключения с ним договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, указав при этом, что приватизации жилого дома они не возражают (л.д. 15, 16)

По данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты>д. 31-39).

Из материалов дела видно, что Р.С.С. жилых помещений в собственности не имеет (л.д. 18), в приватизации жилья ранее не участвовал (л.д. 24).

На основании изложенных выше обстоятельств, применив перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований истца в части признания за ним права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования С. Р. С. удовлетворить.

Признать за С. Р. С. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.

Свернуть
Прочие