Гимаев Нафис Шаукатович
Дело 9-48/2024 ~ М-294/2024
В отношении Гимаева Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-48/2024 ~ М-294/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ютазинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Зайнуллиной Ч.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гимаева Н.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гимаевым Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-328/2013 ~ М-61/2013
В отношении Гимаева Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-328/2013 ~ М-61/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кондратьевой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гимаева Н.Ш. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гимаевым Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1457/2013 ~ М-1260/2013
В отношении Гимаева Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1457/2013 ~ М-1260/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Большаковой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гимаева Н.Ш. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гимаевым Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1457/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Октябрьский 12 июля 2013 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,
при секретаре Заляевой О.И.
с участием заявителя Гимаева Н.Ш., его представителя по доверенности Шарафутдинова А.М., заинтересованного лица - представителя отдела МВД РФ по г. Октябрьскому Сафина Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии отдела МВД РФ по городу Октябрьскому
УСТАНОВИЛ:
Гимаев Н.Ш. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии отдела МВД РФ по городу Октябрьскому. В обоснование своих требований указал, что решением жилищно-бытовой комиссии отдела МВД РФ по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ он был снят с учета в качестве очередника на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании заявитель Гимаев Н.Ш. пояснил, что в 1991 году был включен в список сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 1995 году вступил в брак и переехал по месту жительства супруги, в качестве члена семьи которой стал проживать в ее комнате в коммунальной квартире на трех квартиросъемщиков по адресу: <адрес>; <адрес>. В 2007 году указанная комната и еще одна комната в этой коммунальной квартире была оформлена супругой Гимаева Н.Ш. Гимаевой И.В. в собственность. Указанное обстоятельство послужило основанием для исключения его из списка очередников на улучшение жилищных условий.
Представитель заявителя Шарафутдинов А.М. суду пояснил, что жилье, в котором сейчас проживает Гимаев Н.Ш. имеет статус общежития, поскольку в договоре о приватизации указано, что <адрес> является коммунальной, в техническом паспо...
Показать ещё...рте также сделано указание, что квартира «коммунальная». Гимаев Н.Ш. прослужил в органах МВД Российской Федерации 24 года 10 месяцев 17 дней, поэтому имеет право состоять в очереди на улучшение жилищных условий и получить полноценное жилье.
Представитель отдела МВД РФ по г. Октябрьский Сафин Д.Р. указал, что Гимаев исключен из списка очередников обоснованно, поскольку проживает в квартире своей супруги.
Согласно технического паспорта <адрес> жилая площадь данной квартиры составляет 25,7 кв. метров, что составляет более 8 квадратных метров на одного члена семьи.
При таких установленных судом данных, заявленные Гимаевым Н.Ш. требования не подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, как по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку имеется спор о праве (по поводу права на жилое помещение), подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
Если же при наличии спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующие сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гимаева Н.Ш. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии отдела МВД РФ по городу Октябрьский – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Гимаеву Н.Ш. право на предъявление иска в суд на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья Большакова С.Ю.
Свернуть