logo

Гиндалипов Ильдар Нурмхатович

Дело 2-2843/2020 ~ М-2581/2020

В отношении Гиндалипова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2843/2020 ~ М-2581/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндалипова И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндалиповым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2843/2020 ~ М-2581/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власюк М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гиндалипова Гузель Рвинеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарафутдинова Гузель Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиндалипов Ильдар Нурмхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Органы опеки и попечительства Администрации Орджоникидзевского района г.Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3149/2010 ~ М-2664/2010

В отношении Гиндалипова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3149/2010 ~ М-2664/2010, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановой А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндалипова И.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндалиповым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3149/2010 ~ М-2664/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сулейманова А.Т.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Гиндалипов Ильдар Нурмхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО Хоум Кредит энд
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-1101/2013 ~ М-722/2013

В отношении Гиндалипова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1101/2013 ~ М-722/2013, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиным Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндалипова И.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндалиповым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1101/2013 ~ М-722/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусин Э.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гиндалипов Ильдар Нурмхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Начальник отдела полиции № 5
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 9-303/2019 ~ М-1597/2019

В отношении Гиндалипова И.Н. рассматривалось судебное дело № 9-303/2019 ~ М-1597/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндалипова И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндалиповым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-303/2019 ~ М-1597/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллин Р.Р.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
18.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гиндалипов Ильдар Нурмхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Орджоникидзевского района г.Уфы РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

М-1597/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ Абдуллин Р.Р.,

рассмотрев исковое заявление Гиндалипов (а,у) И.Н. к ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам и аннулировании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Гиндалипов И.Н. обратился в суд с иском к ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам и аннулировании задолженности.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Представленное исковое заявление Гиндалиповым И.Н. не подписано.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что имеющиеся недостатки препятствуют принятию искового заявления к производству суда, в силу ч.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст. 29, 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гиндалипов (а,у) И.Н. к ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам и аннулировании задолженности возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Р.Р.Абдуллин

Дело 2-2511/2019 ~ М-1844/2019

В отношении Гиндалипова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2511/2019 ~ М-1844/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндалипова И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндалиповым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2511/2019 ~ М-1844/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллин Р.Р.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гиндалипов Ильдар Нурмхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Орджоникидзевского района ГО г. Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2511/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Гиндалипова И.Н., представителя истца (ответчика по встречному иску) Гиндалипова И.Н. - Гиндалиповой Г.Р. (по устному ходатайству),

представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» - Каюмовой З.С. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиндалипова И.Н к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам и аннулировании задолженности,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к Гиндалипову И.Н о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Гиндалипов И.Н обратился в суд с иском к ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам и аннулировании задолженности, в обоснование заявленных требований указав на то, что Гиндалипов И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником комнаты №, расположенной в <адрес>. Истец инвалид 1 группы бессрочно по общему заболеванию. Опекуном истца является его супруга - Гиндалипова И.Н, которая в настоящее время не работает и осуществляет уход за ним, кроме того, на иждивении у его супруги находится сын - <данные изъяты> года рождения, который является студентом. Истец как инвалид не получает льготы по уплате коммунальных услуг в размере 50%. В связи с указанными обстоятельствами и трудным финансовым положением, у него перед Управляющей компанией (ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района») имеется задолженность за полученные коммунальные услуги по лицевому счету № по указанному выше жилому помещению в размере 167 431 рубль 89 копеек, из которых основной долг составляет - 160 707 рублей 48 копеек, пени - 6 724 рубля 41 копейка. В связи с невозможностью погашения имеющейся задолженности истец обратился в адрес Управляющей компании с целью аннулирования задолженности за 2014-2015 года в связи с истечением срока давности. Однако, Управляющая компания предложила истцу «наиболее выгодный вариант» - рассрочка погашения задолженности. Будучи юридически безграмотным, истец согласился подписать бумаги, поскольку оснований не доверять Управляющей компании у него не было. Так, между истцом и Управляющей компанией заключено соглашение о порядке погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ежемесячно истец должен вносить платежи...

Показать ещё

... в размере 1 000 рублей. Однако, в последствии истец вновь обратился в адрес Администрации Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа, Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» с целью разрешения вопроса о вычете из суммы основного долга за коммунальные услуги по содержанию жилого помещения (ком.7, <адрес>) суммы долга за 2014-2015 гг. Однако, в его адрес поступили ответы о том, что подписав соглашение о рассрочке погашения задолженности и осуществляя оплату, заявитель признал сумму долга в полном объеме, срок давности не истек, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя. Таким образом, истец был введен в заблуждение сотрудниками Управляющей компании, которые воспользовались его юридической безграмотностью и вынудили его заключить соглашение о рассрочке погашения долга. О последствиях заключения соглашения его не предупреждали. Однако, истец не согласен с тем, что задолженность за период с 2014 по 2015 гг. не подлежит аннулированию, и в связи с этим обращается в суд с настоящим исковым заявлением. Таким образом, на истца как на собственника жилого помещения возложена обязанность по его содержанию, в том числе оплата коммунальных услуг. Долг по коммунальным платежам Управляющей организацией начислен с 2014 года и продолжает расти в настоящее время.

По изложенным основаниям истец просит суд: обязать ответчика аннулировать задолженность по коммунальным услугам по содержанию жилого помещения (ком.7, <адрес>) за 2014-2015 гг. с учетом пени в размере 167 431 рубль 89 копеек; обязать ответчика произвести перерасчет задолженности с учетом аннулированной суммы долга за 2014-2015 гг. с учетом пени в размере 167 431 рубль 89 копеек.

Ответчик ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратился в суд со встречным иском к Гиндалипову И.Н о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании встречных исковых требований указав, что Гиндалипов И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в суд с возражением об отмене судебного приказа. Мировой судья определил отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 551 рубль 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату жилого помещения и коммунальных услуг (производили не в полном объеме). Факт не оплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 135 551 рубль 75 копеек, из которых 126 523 рубля 40 копеек основная сумма долга, 6 028 рублей 35 копеек - пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учётом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации. Расходы на оплату госпошлины в суд составили 3 699 рублей. Истец встречных исковых требований просил взыскать с ответчика Гиндалипова И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 135 551 рубль. 75 копеек, из которых 129 523 рубля 40 - копеек основная сумма долга, 6 028 рублей 35 копеек - пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учётом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины, понесённые ООО «ОЖХ <адрес> г. Уфы» в размере 3 911 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» уточнил встречные исковые требования, в обосновании которых указал, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок №6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы истцом изначально подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в исковом заявлении, необходимо изменить период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с обновленной выпиской истории начислений и платежей МУП ЕРКЦ г.Уфы согласно которой задолженность за ЖКУ по адресу <адрес>, в сумме 129 523,40 рублей, необходимо уменьшить первоначальные исковые требования до суммы задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 81 700 рублей 44 копейки, из которых 68 629 рублей 08 копеек - основная сумма долга, 13 071 рубль 36 копеек - пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учётом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации. На основании изложенного, истец встречных исковых требований просит взыскать с ответчика Гиндалипова И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 81 700 рублей 44 копейки, из которых 68 629 рублей 08 копеек - основная сумма долга, 13 071 рублей 36 копеек - пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учётом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины, понесённые ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» в размере 2 651 рубль.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Орджоникидзевского района ГО г. Уфа.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Гиндалипов И.Н заявленные требования не поддержал, в связи с подачей встречного иска, после уточнения исковых требовании период взыскания 2016-2019 года, с 2014 -2015 году просил применить срок исковой давности. Против удовлетворения уточненных встречных исковых требований не возражал. С расчетом представленным ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» согласился.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» - Каюмова З.С. в судебном заседании поддержала уточненные встречные исковые требования, просила удовлетворить. Возражала против удовлетворения первоначального иска Гиндалипова И.Н, т.к. в судебном заседании они уточнили исковые требования.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлено, что в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, собственники оплачивают жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

До 01.07.2016 на основании Постановления Правительства РФ от 27.08.2012 № 857 «Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановления Правительства Республики Башкортостан № 300 от 31.08.2012 «О порядке расчета платы за отопление для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на территории Республики Башкортостан для определения и корректировки размера платы за услугу «отопление» применяется постановление Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила 307).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

С 01.07.2016 на основании п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» Правительство РФ постановило, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта РФ решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно Постановлению государственного комитета Республики Бащкортостан по тарифам от 23.12.2011 г. №1560 «Об утверждении нормативов отопления для населения Городского округа город Уфа Республики Башкортостан», норматив отопления в месяц на одну Гкал на 1 кв.м для многоквартирных домов высотой 4 этажа составляет 0,0234.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В ходе судебного заседания установлено, что Гиндалипов И.Р. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро № филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» следует, что Гиндалипов И.Р. является инвалидом первой группы по общему заболеванию.

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» и Гиндалиповым И.Н заключено соглашение о порядке погашения задолженности, в котором должник на основании собственного заявления и акта сверки начисленной и внесенной платы за коммунальные услуги имеет перед Управляющей компанией подтвержденную задолженность за полученные коммунальные услуги по лицевому счету № по указанному выше жилому помещению в размере 167 431 рубль 89 копеек, из которых основной долг составляет - 160 707 рублей 48 копеек, пени - 6 724 рубля 41 копейка.

Истец обратился в адрес Администрации Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа, Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, Общество с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» с целью разрешения вопроса о вычете из суммы основного долга за коммунальные услуги по содержанию жилого помещения (ком.7, <адрес>) суммы долга за 2014-2015 гг.

В адрес истца поступил ответ о том, что подписав соглашение о рассрочке погашения задолженности и осуществляя оплату, заявитель признал сумму долга в полном объеме, срок давности не истек, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

В судебном заседании, Гиндалипов И.Н отказался от исковых требовании, в связи с уточнением встречных исковых требовании ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Рассматривая встречные исковые требования истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом также установлено, что согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Гиндалипов И.Н зарегистрирован по адресу: <адрес> (коммунальная). Совместно с ним зарегистрирована Гиндалипова А.И. (дочь).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с должника Гиндалипова И.Н в пользу ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» взыскана задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 498 рублей 01 копейка, из которых: основная сумма долга в размере 129 523 рубля 40 копеек, пени в размере 6 028 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей, всего - 137 507 рублей 35 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гиндалипова И.Н задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 372 498 рублей 01 копейка, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей по заявлению ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы», отменен.

Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу числится задолженность в размере 129 523 рубля 40 копеек, пени в сумме 6 028 рублей 35 копеек.

Из представленной суду ДД.ММ.ГГГГ истории начислений и платежей по адресу: <адрес> усматривается, что у Гиндалипова И.Н задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 629 рублей 08 копеек основная сумма долга и 13 071 рубль 36 копеек пени.

Таким образом, с ответчика Гиндалипова И.Н подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 68 629 рублей 08 копеек.

Истцом предъявлена ко взысканию с ответчика также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 13 071 рубль 36 копеек.

Положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по коммунальным услугам, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить неустойку (пени) Гиндалипову И.Н до 8 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Гиндалипова И.Н к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам и аннулировании задолженности отказать, в связи с подачей встречного искового заявления, где период задолженности с 2016 по 2019 год.

Проверив представленный истцом расчет, суд, считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по установленным тарифам.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания исковых требований ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфа» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 21 постановления от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

С ответчика в пользу ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфа» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 651 рубль 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гиндалипову И.Н к Обществу с ограниченной ответственностью «ОЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам и аннулировании задолженности отказать.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к Гиндалиповау И.Н о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Гиндалипова И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 76 629 рублей 08 копейки, из которых 68 629 рублей 08 копеек - основная сумма долга, 8 000 рублей - пени, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учётом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 651 рубль 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Абдуллин

Свернуть
Прочие