Гиниборг Ольга Сергеевна
Дело 2-2338/2011 ~ М-2663/2011
В отношении Гиниборга О.С. рассматривалось судебное дело № 2-2338/2011 ~ М-2663/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Богомягковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниборга О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниборгом О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-2338/2011
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Салехардский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства _________________ к Г., Г., Г., Г., Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческое партнерство ________________ обратилось в суд с иском к Г., Г., Г., Г., Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований указало, что в квартире № ___ дома № ___ по ул.____________ в г. ___________ согласно справке о регистрации проживают ответчики – Г., Г., Г., Г., Т.. Г. является нанимателем данного жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг и за содержание жилого помещения за период с марта 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере _____________ рублей ______ копейки. Ответчики ежемесячно уведомлялись счетом квитанцией работниками НП _____________ о необходимости уплатить задолженность за оказанные коммунальные услуги, однако ответчики поставленные услуги не оплачивали, в связи с чем, за ними образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за оказанные жилищно- коммунальные услуги в размере __________ рублей _____копеек и судебные расходы по опла...
Показать ещё...те услуг представителя в размере ___________рублей _____ копеек.
В судебном заседании представитель истца С., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.
Ответчики Г., Г., Г., Г., Т., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представляли. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Г., Г., Г., Г., Т. зарегистрированы и проживают в квартире № _____ дома № ___ по ул._______________ г. _______ на основании договора социального найма жилого помещения. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Как следует из истории начисления коммунальных платежей, ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере ______________ рублей _____ копеек.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Г., Г., Г., Г., Т. в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ___________рублей ________ копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Г., Г., Г., Г., Т. в солидарном порядке в пользу некоммерческого партнерства ___________________задолженность по оплате коммунальных услуг в размере _________________рублей _____________копеек, расходы истца на оплату услуг представителя в размере ______ рублей ______ копеек.
Взыскать с Г., Г., Г., Г., Т. расходы по оплате государственной пошлины в размере ____________ рубля ______ копеек в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова
СвернутьДело М-487/2011
В отношении Гиниборга О.С. рассматривалось судебное дело № М-487/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пазниковым В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниборга О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниборгом О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-334/2013 ~ М-260/2013
В отношении Гиниборга О.С. рассматривалось судебное дело № 2-334/2013 ~ М-260/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кобяшевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниборга О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниборгом О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
при секретаре Муратовой А.Ф.,
с участием представителя истца Сычевой М.И.,
ответчика Гиниборг О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» к Гиниборг ОС о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нижневартовского района, не исполняет должным образом обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с мая 2009 года по март 2013 года включительно составила <данные изъяты> рубля, которую на основании ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 048,92 рубля.
Представитель истца Сычева М.И. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Гиниборг О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Приобщила заявление о признании иска. Последствия ст. 173 ГПК РФ ей разъяс...
Показать ещё...нены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Гиниборг О.С., так как признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что Гиниборг О.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нижневартовского района. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с мая 2009 года по март 2013 года включительно составила <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляют <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5 048,92 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гиниборг ОС в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с мая 2009 года по март 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек.
Взыскать с Гиниборг ОС в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» пени в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 048 (пять тысяч сорок восемь) рублей 92 копейки, всего <данные изъяты>) рублей 82 копейки.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий судья подпись
Копия верна
Судья С.В. Кобяшева
Свернуть