logo

Гиниборг Ольга Сергеевна

Дело 2-2338/2011 ~ М-2663/2011

В отношении Гиниборга О.С. рассматривалось судебное дело № 2-2338/2011 ~ М-2663/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Богомягковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниборга О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниборгом О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2338/2011 ~ М-2663/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богомягкова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
НП "Реформа ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гиниборг Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиниборг Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиниборг Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиниборг Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толстых Валерий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

Дело № 2-2338/2011

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Салехардский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства _________________ к Г., Г., Г., Г., Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческое партнерство ________________ обратилось в суд с иском к Г., Г., Г., Г., Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что в квартире № ___ дома № ___ по ул.____________ в г. ___________ согласно справке о регистрации проживают ответчики – Г., Г., Г., Г., Т.. Г. является нанимателем данного жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг и за содержание жилого помещения за период с марта 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере _____________ рублей ______ копейки. Ответчики ежемесячно уведомлялись счетом квитанцией работниками НП _____________ о необходимости уплатить задолженность за оказанные коммунальные услуги, однако ответчики поставленные услуги не оплачивали, в связи с чем, за ними образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за оказанные жилищно- коммунальные услуги в размере __________ рублей _____копеек и судебные расходы по опла...

Показать ещё

...те услуг представителя в размере ___________рублей _____ копеек.

В судебном заседании представитель истца С., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.

Ответчики Г., Г., Г., Г., Т., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представляли. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Г., Г., Г., Г., Т. зарегистрированы и проживают в квартире № _____ дома № ___ по ул._______________ г. _______ на основании договора социального найма жилого помещения. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Как следует из истории начисления коммунальных платежей, ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере ______________ рублей _____ копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Г., Г., Г., Г., Т. в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ___________рублей ________ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Г., Г., Г., Г., Т. в солидарном порядке в пользу некоммерческого партнерства ___________________задолженность по оплате коммунальных услуг в размере _________________рублей _____________копеек, расходы истца на оплату услуг представителя в размере ______ рублей ______ копеек.

Взыскать с Г., Г., Г., Г., Т. расходы по оплате государственной пошлины в размере ____________ рубля ______ копеек в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.В. Богомягкова

Свернуть

Дело М-487/2011

В отношении Гиниборга О.С. рассматривалось судебное дело № М-487/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пазниковым В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниборга О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниборгом О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-487/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пазников В.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
07.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Сибирский стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гиниборг Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-334/2013 ~ М-260/2013

В отношении Гиниборга О.С. рассматривалось судебное дело № 2-334/2013 ~ М-260/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кобяшевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниборга О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниборгом О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-334/2013 ~ М-260/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кобяшева С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гиниборг Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре Муратовой А.Ф.,

с участием представителя истца Сычевой М.И.,

ответчика Гиниборг О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» к Гиниборг ОС о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нижневартовского района, не исполняет должным образом обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с мая 2009 года по март 2013 года включительно составила <данные изъяты> рубля, которую на основании ст. 153-155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 048,92 рубля.

Представитель истца Сычева М.И. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Гиниборг О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Приобщила заявление о признании иска. Последствия ст. 173 ГПК РФ ей разъяс...

Показать ещё

...нены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Гиниборг О.С., так как признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что Гиниборг О.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нижневартовского района. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с мая 2009 года по март 2013 года включительно составила <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги составляют <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5 048,92 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гиниборг ОС в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с мая 2009 года по март 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек.

Взыскать с Гиниборг ОС в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» пени в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 048 (пять тысяч сорок восемь) рублей 92 копейки, всего <данные изъяты>) рублей 82 копейки.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья подпись

Копия верна

Судья С.В. Кобяшева

Свернуть
Прочие