Гиниятов Наиль Габделхаевич
Дело 5-57/2024
В отношении Гиниятова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-57/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Фахрутдиновой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
... года ...
Судья Вахитовского районного суда ... Республики ФИО2 Фахрутдинова, рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ....
УСТАНОВИЛ:
как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 ... в 21 час. 10 мин. находясь в общественном месте в ... громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину признал. Ходатайств и отводов судье заявлено не было.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Факт совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения также подтверждается:
протоколами об административном задержании, о доставлении, согласно которым вышеуказанное лицо задержано и доставлено в отдел полиции в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
рапортами сотрудников полиции, согласно которых, ... в 21 час. 10 мин. по адресу: ... ходе патрулирования был задержан ФИО1. который вел себя агрессивно, неадекватно. Громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагиро...
Показать ещё...вал; протоколом о доставлении от ...; протоколом о задержании от ....
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях вышеуказанного лица состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.
Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет 40... в Отделении НБ ..., получатель УФК по РТ (ОП ... «Вишневский»), БИК ..., ИНН ..., ОКТМО ..., КПП ..., КБК18..., УИН ....
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.
Копия верна.
Судья Е.В. Фахрутдинова
СвернутьДело 1-40/2020
В отношении Гиниятова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 1-40/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Апастовском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гафиатуллиной Л.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-685/2018
В отношении Гиниятова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-685/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Игониным Д.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-685/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 12 сентября 2018 года
Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гиниятова Н.Г., путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, Гиниятова Наиля Габделхаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гиниятов Н.Г., находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым совершил хулиганские действия.
Гиниятов Н.Г. в судебном заседании вину признал.
Заявитель О. просила рассмотреть дело без её участия (указано в заявлении).
Заслушав пояснения Гиниятова Н.Г. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением О., письменными объяснениями О., Е., рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном задержании и доставлении, и другими материалами дела.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения я...
Показать ещё...вляется нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Действия Гиниятова Н.Г. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины.
Учитывая положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гиниятова Н.Г., повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность судья считает необходимым назначить Гиниятову Н.Г. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гиниятова Наиля Габделхаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Д.И. Игонин
Свернуть