Гиниятова Алиса Айратовна

Дело № 2-218/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 15 июня 2022 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к В.М., А.А., А.А. в лице его законного представителя В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к В.М., А.А., а также к А.А. в лице его законного представителя В.М., и просит расторгнуть кредитный договор ... от 26.07.2016г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и А.Р., взыскать с ответчиков, как с наследников заемщика А.Р., умершего ...., в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от 26.07.2016г. в сумме 604 909,92 рублей, из которых: 411 380,59 рублей – просроченный основной долг, 193 529,33 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 249,10 рублей.

От ответчиков В.М., действующей также в интересах А.А. Г., А.А. поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, то есть по их месту жительства, поскольку они зарегистрированы и проживают в ....

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судье, к подсудности которых...

... оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу приведенных норм, кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу, и подсудность иска в этом случае определяется местом открытия наследства, т.е. последним местом жительства наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Зеленодольского нотариального округа Республики Э.М. Силагадзе, в её производстве имеется наследственное дело ... открытое к имуществу умершего .... А.Р.. Указанное дело было передано нотариусом Алексеевского нотариального округа А.Р. в соответствии с п. 135, 136 Правил нотариального делопроизводства по принадлежности нотариусу Зеленодольского нотариального округа.

Ответчиками в исковом заявлении истец указывает В.М., А.А., А.А..

От ответчиков в суд поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности по их месту жительства – в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Как следует из паспортов В.М., А.А. они с 01.12.2016г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: РТ, Зеленодольский район, с... А.А. Г. зарегистрирован по месту жительства с матерью В.М..

Таким образом, данный иск Алексеевским районным судом Республики Татарстан к своему производству был принят ошибочно. Поскольку и местом открытия наследства и местом жительства ответчиков является ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к В.М., А.А., А.А. в лице законного представителя В.М., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника передать для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан (422521, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. Сайдашева, д. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Мишанина