logo

Гинсецкая Анастасия Александровна

Дело 2-629/2021 ~ М-255/2021

В отношении Гинсецкой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-629/2021 ~ М-255/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинске-Кузнецком городском суд Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Лавринюком Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гинсецкой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гинсецкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-629/2021 ~ М-255/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лавринюк Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гинсецкая Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маскинсков Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-629/2021

42RS0011-01-2021-000571-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 18 мая 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к Гинсецкой А.А., Маскинскову А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту - ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к ответчику Гинсецкой А.А., Маскинскову А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Гинсецкой А.А. – ? доля, Маскинскову А.М. – ? доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В нарушение норм жилищного законодательства, ответчики не в полном объеме оплачивают за жилищно-коммунальные услуги. С <дата> по <дата> задолженность составляет 73 238,66 руб. В соответствии с долями (по ? доли), долг составляет 36 619,33 руб. (73238,66:2). За период с <дата> по <дата> начислена пеня в сумме 9 258,29 руб. В соответствии с долями: 9258,29:2 = 4 629,15 руб. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с Гинсецкой А.А. (за ? долю) в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 36 619,33 руб., пеню за период с <дата> по <дата> размер...

Показать ещё

...е 4 629,15 руб., расходы по оплате госпошлины 1 437,45 руб., почтовые расходы 59 руб.; взыскать с Маскинскова А.М. (за ? долю) в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 36 619,33 руб., пеню за период с <дата> по <дата> размере 4 629,15 руб., расходы по оплате госпошлины 1 437,45 руб., почтовые расходы 59 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем истца исковые требования были уточнены. С учетом последних уточнений, истец просит взыскать с Гинсецкой А.А. (за ? долю) в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 43 580,76 руб., пеню за период с <дата> по <дата> размере 4 210,55 руб., пеню с <дата> по <дата> в размере 418,60 руб., расходы по оплате госпошлины 1 437,45 руб., почтовые расходы 59 руб. Взыскать с Маскинскова А.М. (за ? долю) в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 43 580,76 руб., пеню за период с <дата> по <дата> размере 4 210,55 руб., пеню с <дата> по <дата>. в размере 418,60 руб., расходы по оплате госпошлины 1 437,45 руб., почтовые расходы 59 руб.

В судебное заседание представитель ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Гинсецкая А.А., Маскинсков А.М. в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, посредством направления в их адрес повесток заказным письмом с уведомлением, по известным суду адресам: <адрес>, являющимся адресом регистрации ответчиков. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, считает ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что Гинсецкой А.А., <дата> года рождения и Маскинскову А.М., <дата> года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, Гинсецкой А.А., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>; Маскинскову А.М., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата>.

Собственники жилого помещения за период с <дата> по <дата> плату за жилое помещение вносили несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, ответчиками не оспоренным, сомнений у суда не вызывающим и принимаемым за основу при расчете суммы задолженности.

Размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 87 161,51 руб. С учетом долей в праве собственности, по ? доли в праве каждого, задолженность Гинсецкой А.А. за указанный период составляет 43 580,76 руб.; задолженность Маскинскова А.М. – 43 580,76 руб.

Из обозренных при рассмотрении, материалов дела о выдаче судебного приказа, усматривается, что <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с Гинсецкой А.А., Маскинскова А.М. солидарно в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 73 238,66 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 9 258,29 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 337,45 руб. Определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Гинсецкой А.А. относительно его исполнения.

Из материалов дела также следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, вынесенным <дата> по делу <номер>, с Гинсецкой А.А., Маскинскова А.М. солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» за период с <дата> по <дата> в размере 40 840,91 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 9 764,21 руб., возврат госпошлины 859,07 руб. Сведений об отмене указанного судебного приказа, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, истцом обоснованно, начислена пеня в связи с несвоевременной оплатой услуг ЖКХ, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

С учетом установленных обстоятельств, согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по пене Гинсецкой А.А. и Маскинскова А.М. за период с <дата> по <дата> составляет 8 421,10 руб. С учетом долей, задолженность по пене Гинсецкой А.А. за указанный период составит 4 210,55 руб.; задолженность по пене Маскинскова А.М. – 4 210,55 руб. Задолженность по пене за период с <дата> по <дата> составляет 837,19 руб. С учетом долей, задолженность ответчиков по пене за указанный период составит 837,19 руб./<данные изъяты>= 418,60 руб. с каждого.

Таким образом, задолженность по пене за указанные периоды и в указанных размерах, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинск-Кузнецкий» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представили в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ответчиками оспорены не были, сомневаться в порядке их расчетов у суда нет оснований, иных расчетов ответчиками суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов суммы, внесенные истцом в счет оплаты государственной пошлины – 1 437 руб. 45 коп. с каждого; почтовые расходы – 59 руб. с каждого.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 208 руб. 85 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» к Гинсецкой А.А., Маскинскову А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Гинсецкой А.А., <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за <данные изъяты> за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 43 580 руб. 76 коп., пеню за период с <дата> по <дата> в размере 4 210 руб. 55 коп., пеню за период с <дата> по <дата> в размере 418 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 437 руб. 45 коп., почтовые расходы в размере 59 руб.

Взыскать с Маскинскову А.М., <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» за <данные изъяты> долю за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 43 580 руб. 76 коп., пеню за период с <дата> по <дата> в размере 4 210 руб. 55 коп., пеню за период с <дата> по <дата> в размере 418 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 437 руб. 45 коп., почтовые расходы в размере 59 руб.

Взыскать с Гинсецкой А.А., <дата> года рождения в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 208 руб. 85 коп.

Взыскать с Маскинскову А.М., <дата> года рождения в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 208 руб. 85 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное мотивированное решение составлено 25.05.2021 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-629/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.

Свернуть
Прочие