Гиреев Гирей Магомедович

5-11301/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2021 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Халилов А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гиреева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, в <адрес>, пр-кт И.Казака 49, выразившегося в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Г.М. ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

ФИО4 ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об администрати...

...вном правонарушении; рапортом; фотоснимком; объяснением ФИО1.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10, 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья А.А. Халилов

Дело №

УИД 05RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

с участием:

представителя истца ООО «Каспэнергосбыт» - Омарова А.О.,

ответчика Г. Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Каспэнергосбыт» к Г. Г. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, который уточнялся в порядке ст. 39 ГПК РФ к Г. Г.М. в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в жилом помещении по адресу: <адрес> гражданина Г. Г.М. по заявлению ООО «Каспэнергосбыт». Истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в счет задолженности по оплате за содержание и ремонт домов с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2023г. в размере 14227 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 898,45 рублей, расходы по оплате госпошлины на выдачу судебного приказа 898,45 рублей и почтовые расходы 113,1 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Каспэнергосбыт» - Омаров А.О., просил удовлетворить иск с учетом уточнений.

Ответчик - Г. Г.М., в удовлетворении иска с учетом уточнений не возражал.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телеком...

...муникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что истец по делу фактически оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт домов и вывоз бытовых отходов), которые последний потребляет, однако оплату фактически потребляемых коммунальных услуг надлежащим образом не производит. По оплате за содержание и ремонт домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 17915,68 рублей, из которых должником произведена оплата в сумме 3688,51 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с приложением N 2 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 354, расчет размера платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение начисляется на количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пп. 63 и 159 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги в установленный срок. Потребителя, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном часть 14 ст. 155 ЖК РФ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в суд представлены доказательства наличия указанной в исковом заявлении задолженности в размере – 14227 рублей, что подтверждается архивом начислений.

В опровержении суммы иска ответчиком по делу в суд доказательства не представлены, как и не представлено доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по внесению платы за представленные истцом коммунальные услуги, а также расчет, опровергающий расчет истца, в связи чем, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, а последний при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1796,9 рублей (898,45 +898,45 =1796,9).

Также подлежащими удовлетворению суд находит требования истца о взыскании 113,1 рублей связанных с оплатой почтовых услуг, поскольку указанные расходы подтверждены документально, следовательно, заявленные почтовые расходы подлежат компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ООО «Каспэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с Г. Г. М. в пользу ООО «Каспэнергосбыт» в счет задолженности по оплате за содержание и ремонт домов 01.09.2020г. по 13.06.2023г. в размере 14227,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1796,9 рублей и почтовые расходы в размере 113,1 рублей, итого 16137 рублей 7 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Д.А. Шуаев