Гирев Роман Рахимович

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев частную жалобу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к ФИО5 о возврате необоснованно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № и восстановлении срока для предъявление его к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области было вынесено определение, которым в удовлетворении заявления ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к Гирёву ФИО1 о возврате необоснованно полученного пособия по безраб...

...отице было отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи, ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти обратилось в суд с частной жалобой на вышеназванное определение, просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., восстановить пропущенный срок для подачи исполнительного листа, принять новое определение о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование жалобы указано, что взыскателю после возбуждения исполнительного производства №-ИП исполнительный лист не возвращался, судьба исполнительного производства неизвестна, сведения об указанных фактах получены заявителем только ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ОСП Центрального района не представило доказательство возвращения исполнительного документа, исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем, о чем взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче дубликата обратились в пределах месячного срока, установленного ч.2 ст.430 ГПК РФ.

На основании части 2 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена судом без извещения сторон.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд считает

частную жалобу ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в пределах, изложенных в ней доводов.

В соответствии со. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст.ст. 430, 432 ГПК РФ на определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа и отказе в восстановлении срока для предъявления его к исполнению могут быть поданы частные жалобы.

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п.1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Пунктом 3 ст. 22 того же Федерального закона установлено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти, с Гирёва ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» взыскано необоснованно полученное пособие по безработице в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист ВС №.

Указанный исполнительный лист был направлен для исполнения в ОСП <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа в отношении должника Гирёва Р.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа и восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на то, что исполнительный документ утерян при пересылке подразделением судебных приставов-исполнителей.

Отказывая в удовлетворении заявления истца Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения г.о.Тольятти», мировой судья пришел к выводу о том, что не имеется оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления взыскателю срока на его предъявление, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие предъявление исполнительного листа к исполнению. С момента вступления заочного решения в законную силу прошло более 5-ти лет, документов, препятствующих направлению исполнительного документа на исполнение не представлено. Отсутствуют уважительные причины пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Суд не может согласиться с данным выводом мирового судьи, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.

Как видно из материалов дела, заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 пользу ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти неосновательного полученного пособия по безработице в сумме <данные изъяты> рублей вступило в законную силу, выдан исполнительный лист взыскателю, который своевременно предъявлен к исполнению в ОСП Центрального района г.Тольятти, возбуждено исполнительное производство.

В подтверждение указанных доводов представлены следующие документы: копия заявления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением оригинала исполнительного листа, обращение в адрес ОСП Центрального района г. Тольятти о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ без номера, полученного заявителем ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исполнении в отделении приставов Центрального района г.Тольятти находилось исполнительное производство №-ИП от <данные изъяты>., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № выданного <данные изъяты>. судебным участком № Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в отношении <данные изъяты> в пользу взыскателя: ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти. <данные изъяты>. данное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст 46 и п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от <данные изъяты>. «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа направлен взыскателю путем простой почтовой корреспонденции. Доказательств получения взыскателем исполнительного документа не имеется.

Из ответа ОСП Центрального района г. Тольятти явствует, что исполнительный документ вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направлялся простой почтой в адрес взыскателя, в ОСП не возвращался, подтверждения получения исполнительного документа ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти не имеется, на исполнении в базе АИС ФССП ОСП исполнительный документ не числиться, при пересылке исполнительный документ утерян.

При этом из представленных заявителем документов явствует, что задолженность по указанному исполнительному производству не погашена, на запросы заявителя о ходе исполнительного производства ОСП Центрального района ответ получен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что взыскатель не располагал достоверной информацией о ходе исполнительного производства, об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа заявителю стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что в адрес заявителя ранее направлялась копия постановления об окончании исполнительного производства суду не представлено. Также не имеется и доказательств получения взыскателем исполнительного листа, возвращенного судебным приставом-исполнителем в его адрес почтой. Из чего следует, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем при пересылке.

Обращение с настоящим заявлением последовало до истечения одного месяца с момента, когда заявителю стало известно об утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, т.е. в пределах специального срока, установленного ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления, поскольку отсутствуют сведения и доказательства возврата документа взыскателю службой судебных приставов-исполнителей и утраты исполнительного документа именно по вине взыскателя.

При таких обстоятельствах имеются основания для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче его дубликата, ввиду чего оспариваемое определение мирового судьи нельзя признать правильным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, ввиду чего оспариваемое определение подлежит отмене, а заявленные ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № - отменить.

Постановить новое определение, которым заявление ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти удовлетворить.

Восстановить ГКУ СО ЦЗН г.о. Тольятти срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по делу № и выдать дубликат исполнительного листа по указанному делу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Сураева