Гирин Савелий Дмитриевич
Дело 2-6029/2012 ~ М-6125/2012
В отношении Гирина С.Д. рассматривалось судебное дело № 2-6029/2012 ~ М-6125/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Моисеенко Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гирина С.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гириным С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6029/2012 30 августа 2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,
при секретаре судебных заседаний Стрельцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Гириной Т.С. о признании незаконным бездействия мэрии г.Архангельска и возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Гирина Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия мэрии города Архангельска и возложении обязанности предоставить ее несовершеннолетнему сыну место в детском дошкольном учреждении согласно перечню учреждений, указанных в личном заявлении, - в детских садах № №
В обоснование заявленных требований указала, что ее сын Гирин С.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на учет для дальнейшего определения в детский сад, однако до настоящего времени место в дошкольном учреждении ребенку заявителя не предоставлено. Непринятие мэрией города Архангельска необходимых мер по обеспечению ребенка местом в муниципальном дошкольном образовательном учреждении нарушает ее право и право ее несовершеннолетнего ребенка на общедоступное и бесплатное дошкольное образование, предусмотренное статьей 43 Конституции Российской Федерации. Просила возложить на мэрию г.Архангельска обязанность предоставить место в детском саду, расположенном на ближайшем расстоянии от места жительства ребенка: в детском саду № №
В судебное заседание заявитель не явилась, представила заявление об отказе от пр...
Показать ещё...едъявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением.
Заинтересованное лицо мэрия г. Архангельска в судебное заседание своего представителя не направило, в отзыве на заявление с требованиями не согласно, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ Гириной Т.С. от заявления, как волеизъявление стороны по делу, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что подтверждено собственноручной подписью Гириной Т.С. под заявлением об отказе от предъявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Гириной Т.С. от заявления о признании незаконным бездействия мэрии г.Архангельска и возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном учреждении.
Производство по делу по заявлению Гириной Т.С. о признании незаконным бездействия мэрии г.Архангельска и возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном учреждении прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.С. Моисеенко
Свернуть